Eine einzige Einzelheit brachte mich ins Stocken, als ich das Newton Protocol erkundete: $NEWT , #Newton und @NewtonProtocol . Das Protokoll liefert nicht nur ein Autorisierungsergebnis zurück – es erzeugt einen signierten Compliance-Beleg, der später unabhängig überprüft werden kann.
Ich hatte erwartet, dass der spannende Teil der Policy-Engine ist. Stattdessen fühlte sich der Beleg am Ende wie das wichtigere Element an.
Das Whitepaper beschreibt, wie jede Policy-Auswertung an die Transaktionsintention, die Policy-Version, die Signatur des Aggregatoperators und den Block gebunden ist, in dem der Beleg aufgezeichnet wird.
Das verschiebt das Gespräch von „Vertrauen Sie uns, die Prüfungen sind erfolgt“ zu „Hier ist der Nachweis.“ Es ist nicht einfach nur ein weiteres Log hinter einer API.
Mir wurde klar, dass ich Compliance bisher so behandelt hatte, als würde sie verschwinden, sobald eine Transaktion erfolgreich ist.
Newton hat mich dazu gebracht, es anders zu sehen. Wenn ein Auditor, ein Protokoll oder sogar ein anderer Entwickler denselben Beleg verifizieren kann, ohne sich auf den ursprünglichen Operator zu verlassen, verändert sich das Vertrauensmodell auf subtile Weise.
Ich frage mich immer noch, ob diese Art von Beleg für Nutzer aktiv relevant wird oder ob er größtenteils unsichtbare Infrastruktur bleibt, die erst dann auffällt, wenn jemand nachweisen muss, was tatsächlich passiert ist.
#Newt
Ich hatte erwartet, dass der spannende Teil der Policy-Engine ist. Stattdessen fühlte sich der Beleg am Ende wie das wichtigere Element an.
Das Whitepaper beschreibt, wie jede Policy-Auswertung an die Transaktionsintention, die Policy-Version, die Signatur des Aggregatoperators und den Block gebunden ist, in dem der Beleg aufgezeichnet wird.
Das verschiebt das Gespräch von „Vertrauen Sie uns, die Prüfungen sind erfolgt“ zu „Hier ist der Nachweis.“ Es ist nicht einfach nur ein weiteres Log hinter einer API.
Mir wurde klar, dass ich Compliance bisher so behandelt hatte, als würde sie verschwinden, sobald eine Transaktion erfolgreich ist.
Newton hat mich dazu gebracht, es anders zu sehen. Wenn ein Auditor, ein Protokoll oder sogar ein anderer Entwickler denselben Beleg verifizieren kann, ohne sich auf den ursprünglichen Operator zu verlassen, verändert sich das Vertrauensmodell auf subtile Weise.
Ich frage mich immer noch, ob diese Art von Beleg für Nutzer aktiv relevant wird oder ob er größtenteils unsichtbare Infrastruktur bleibt, die erst dann auffällt, wenn jemand nachweisen muss, was tatsächlich passiert ist.
#Newt
