#newt $NEWT Ich bin lang genug im Krypto-Bereich, um zu wissen, dass jeder Zyklus mit einem neuen Versprechen kommt.
Diesmal ist es KI.
Was ich im Laufe der Jahre gelernt habe, ist: Die schwierigsten Probleme verschwinden selten. Sie entwickeln sich nur weiter.
Alle wollen dezentrale Systeme, aber jeder erwartet auch eine sofortige Ausführung. Genau dort beginnt die eigentliche Spannung.
KI mag kein Warten. Auch die Märkte warten nicht. Aber je schneller ein System wird, desto leichter kann sich das Vertrauen still und leise wieder in Richtung Zentralisierung verschieben.
Deshalb habe ich Projekte wie Newton Protocol im Blick.
Nicht, weil ich denke, dass es alles gelöst hat. Das glaube ich nicht.
Was auffällt: Es scheint den Trade-off nicht zu ignorieren. Statt so zu tun, als könnten sich Dezentralisierung und Performance magisch ohne Kompromisse nebeneinander existieren, konzentriert es sich darauf, KI-gesteuerte Aktionen überprüfbar zu machen, bevor sie die Chain erreichen.
Vielleicht ist das der realistischere Ansatz.
Nachdem ich diese Branche jahrelang immer wieder dieselben Fehler wiederholen gesehen habe, suche ich nicht mehr nach perfekten Lösungen.
Mich interessieren eher Entwickler, die anerkennen, dass jede Designentscheidung einen Preis hat.
Die Zukunft von KI in Krypto wird wahrscheinlich nicht von denen bestimmt, die das schnellste System bauen.
Sie wird davon abhängen, wer Systeme bauen kann, denen Menschen wirklich bereit sind zu vertrauen.
Das ist ein viel schwierigers Problem – und wahrscheinlich auch das, das es wert ist, gelöst zu werden.
@NewtonProtocol #Newt $NEWT
Diesmal ist es KI.
Was ich im Laufe der Jahre gelernt habe, ist: Die schwierigsten Probleme verschwinden selten. Sie entwickeln sich nur weiter.
Alle wollen dezentrale Systeme, aber jeder erwartet auch eine sofortige Ausführung. Genau dort beginnt die eigentliche Spannung.
KI mag kein Warten. Auch die Märkte warten nicht. Aber je schneller ein System wird, desto leichter kann sich das Vertrauen still und leise wieder in Richtung Zentralisierung verschieben.
Deshalb habe ich Projekte wie Newton Protocol im Blick.
Nicht, weil ich denke, dass es alles gelöst hat. Das glaube ich nicht.
Was auffällt: Es scheint den Trade-off nicht zu ignorieren. Statt so zu tun, als könnten sich Dezentralisierung und Performance magisch ohne Kompromisse nebeneinander existieren, konzentriert es sich darauf, KI-gesteuerte Aktionen überprüfbar zu machen, bevor sie die Chain erreichen.
Vielleicht ist das der realistischere Ansatz.
Nachdem ich diese Branche jahrelang immer wieder dieselben Fehler wiederholen gesehen habe, suche ich nicht mehr nach perfekten Lösungen.
Mich interessieren eher Entwickler, die anerkennen, dass jede Designentscheidung einen Preis hat.
Die Zukunft von KI in Krypto wird wahrscheinlich nicht von denen bestimmt, die das schnellste System bauen.
Sie wird davon abhängen, wer Systeme bauen kann, denen Menschen wirklich bereit sind zu vertrauen.
Das ist ein viel schwierigers Problem – und wahrscheinlich auch das, das es wert ist, gelöst zu werden.
@NewtonProtocol #Newt $NEWT