#Newt $NEWT @NewtonProtocol
Ich habe mich dabei erwischt, wie ich etwas tat, das ich wahrscheinlich nicht hätte tun sollen.
Ich habe Newton Mainnet Beta mit anderen Infrastrukturprojekten Funktion für Funktion verglichen.
Nach einiger Zeit merkte ich, dass dieser Vergleich nicht wirklich nützlich war.
Protokolle können ähnliche Funktionen haben, während sie völlig unterschiedliche Probleme lösen. Was sie unterscheidet, sind oft die Designentscheidungen, die man beim ersten Lesen nicht bemerkt.
Bei Newton ist der Teil, der mich immer wieder zurückholt, keine einzelne Fähigkeit – es ist der Versuch, komplexe On-Chain-Workflows vorhersehbarer zu machen, indem man auf gemeinsame Protokoll-Logik setzt, statt jede Anwendung ihr eigenes Vorgehen von Grund auf selbst entwickeln zu lassen.
Das hat einen klaren Vorteil. Entwickler könnten weniger Zeit damit verbringen, die gleiche Infrastruktur immer wieder neu aufzubauen. Aber es gibt auch eine Herausforderung: Gemeinsame Bausteine müssen für viele verschiedene Anwendungsfälle funktionieren, nicht nur für die, für die sie ursprünglich entwickelt wurden.
Deshalb behandle ich Mainnet Beta als Gelegenheit, zu beobachten, wie sich die Architektur im echten Entwicklungsbetrieb verhält, statt sie nur anhand der Dokumentation zu beurteilen.
Eine Sache, die ich mich frage: Was ist schwerer zu bauen – ein Protokoll mit mehr Funktionen oder eines mit weniger, aber gut designten Basiselementen, die Entwickler wirklich weiterverwenden?
$BLUR $YFI #Binance #TradingCommunity #Market_Update
Ich habe mich dabei erwischt, wie ich etwas tat, das ich wahrscheinlich nicht hätte tun sollen.
Ich habe Newton Mainnet Beta mit anderen Infrastrukturprojekten Funktion für Funktion verglichen.
Nach einiger Zeit merkte ich, dass dieser Vergleich nicht wirklich nützlich war.
Protokolle können ähnliche Funktionen haben, während sie völlig unterschiedliche Probleme lösen. Was sie unterscheidet, sind oft die Designentscheidungen, die man beim ersten Lesen nicht bemerkt.
Bei Newton ist der Teil, der mich immer wieder zurückholt, keine einzelne Fähigkeit – es ist der Versuch, komplexe On-Chain-Workflows vorhersehbarer zu machen, indem man auf gemeinsame Protokoll-Logik setzt, statt jede Anwendung ihr eigenes Vorgehen von Grund auf selbst entwickeln zu lassen.
Das hat einen klaren Vorteil. Entwickler könnten weniger Zeit damit verbringen, die gleiche Infrastruktur immer wieder neu aufzubauen. Aber es gibt auch eine Herausforderung: Gemeinsame Bausteine müssen für viele verschiedene Anwendungsfälle funktionieren, nicht nur für die, für die sie ursprünglich entwickelt wurden.
Deshalb behandle ich Mainnet Beta als Gelegenheit, zu beobachten, wie sich die Architektur im echten Entwicklungsbetrieb verhält, statt sie nur anhand der Dokumentation zu beurteilen.
Eine Sache, die ich mich frage: Was ist schwerer zu bauen – ein Protokoll mit mehr Funktionen oder eines mit weniger, aber gut designten Basiselementen, die Entwickler wirklich weiterverwenden?
$BLUR $YFI #Binance #TradingCommunity #Market_Update