#newt $NEWT Ich bin lange genug in der Krypto-Szene, um aufzuhören, jeder neuen Erzählung hinterherzujagen.
KI ist die neueste, aber ich glaube nicht, dass die wichtigste Frage ist, wie intelligent ein KI-Agent werden kann.
Die eigentliche Frage ist viel einfacher:
Kann irgendjemand nachvollziehen, warum es diese Entscheidung getroffen hat?
Genau darauf sollte meines Erachtens mehr Fokus gelegt werden: auf Herkunft (Provenance) und Nachvollziehbarkeit (Auditierbarkeit).
Jeder kann autonomen Handel versprechen. Jeder kann behaupten, seine KI sei intelligenter.
Viel schwieriger ist es, Systeme zu bauen, bei denen jede Aktion nachverfolgbar ist, jede Berechtigung durchgesetzt wird und jede wichtige Entscheidung etwas hinterlässt, das sich tatsächlich überprüfen lässt.
Das ist ein Grund, warum Newton Protocol meine Aufmerksamkeit geweckt hat.
Nicht, weil ich überzeugt wäre, dass es die Zukunft ist.
Bin ich nicht.
Ich habe zu viele Projekte gesehen, die zu viel versprechen.
Aber ich glaube, die Branche hat jahrelang darauf fokussiert, die Automatisierung schneller zu machen, während sie weitgehend ignoriert hat, wie man sie verantwortlich und rechenschaftspflichtig macht.
Vielleicht ist das der fehlende Baustein.
Denn in Krypto wird Vertrauen nicht durch größere Behauptungen aufgebaut.
Es wird dann aufgebaut, wenn Menschen verstehen können, was passiert ist, nachdem die Transaktion bereits on-chain ist.
Mal sehen, ob dieser Ansatz im Laufe der Zeit Bestand hat.
@NewtonProtocol #Newt $NEWT
KI ist die neueste, aber ich glaube nicht, dass die wichtigste Frage ist, wie intelligent ein KI-Agent werden kann.
Die eigentliche Frage ist viel einfacher:
Kann irgendjemand nachvollziehen, warum es diese Entscheidung getroffen hat?
Genau darauf sollte meines Erachtens mehr Fokus gelegt werden: auf Herkunft (Provenance) und Nachvollziehbarkeit (Auditierbarkeit).
Jeder kann autonomen Handel versprechen. Jeder kann behaupten, seine KI sei intelligenter.
Viel schwieriger ist es, Systeme zu bauen, bei denen jede Aktion nachverfolgbar ist, jede Berechtigung durchgesetzt wird und jede wichtige Entscheidung etwas hinterlässt, das sich tatsächlich überprüfen lässt.
Das ist ein Grund, warum Newton Protocol meine Aufmerksamkeit geweckt hat.
Nicht, weil ich überzeugt wäre, dass es die Zukunft ist.
Bin ich nicht.
Ich habe zu viele Projekte gesehen, die zu viel versprechen.
Aber ich glaube, die Branche hat jahrelang darauf fokussiert, die Automatisierung schneller zu machen, während sie weitgehend ignoriert hat, wie man sie verantwortlich und rechenschaftspflichtig macht.
Vielleicht ist das der fehlende Baustein.
Denn in Krypto wird Vertrauen nicht durch größere Behauptungen aufgebaut.
Es wird dann aufgebaut, wenn Menschen verstehen können, was passiert ist, nachdem die Transaktion bereits on-chain ist.
Mal sehen, ob dieser Ansatz im Laufe der Zeit Bestand hat.
@NewtonProtocol #Newt $NEWT