#newt $NEWT @NewtonProtocol
Die meisten Menschen bewerten Technologie, indem sie fragen, was sie heute kann. Ich glaube, deshalb wird Infrastruktur so oft missverstanden.
Wenn ein neues Produkt auf den Markt kommt, ist es leicht, es zu beurteilen.
Du lädst es herunter, testest es und entscheidest, ob es deine Erfahrung verbessert.
Infrastruktur funktioniert nicht so.
Ihr echter Wert zeigt sich meist erst, wenn andere Systeme beginnen, sich auf sie zu verlassen.
Dieser Gedanke ist mir geblieben, während ich über Newton Protocol gelesen habe.
Anstatt zu fragen, ob die Leute es gerade jetzt brauchen, begann ich, eine andere Frage zu stellen:
Welches Ökosystem würde existieren, wenn diese Ebene nicht existieren würde?
Manchmal wird die Bedeutung von Infrastruktur nicht daran gemessen, was sie hervorbringt.
Sondern daran, was ohne sie still und leise kaputtgeht.
Deshalb finde ich, dass Projekte wie Newton Protocol in ihren frühen Phasen schwer zu bewerten sind.
Sie bauen für Beziehungen zwischen Systemen – nicht nur für Funktionen für Nutzer.
Vielleicht übersieht der Markt Infrastruktur nicht, weil sie unwichtig ist.
Vielleicht liegt es daran, dass gute Infrastruktur selten darum bittet, bemerkt zu werden.
Glaubst du, dass grundlegende Technologie danach beurteilt werden sollte, welche Verbreitung sie heute hat… oder nach der Zukunft, die sie möglich macht?
$BEL
$DOT
Die meisten Menschen bewerten Technologie, indem sie fragen, was sie heute kann. Ich glaube, deshalb wird Infrastruktur so oft missverstanden.
Wenn ein neues Produkt auf den Markt kommt, ist es leicht, es zu beurteilen.
Du lädst es herunter, testest es und entscheidest, ob es deine Erfahrung verbessert.
Infrastruktur funktioniert nicht so.
Ihr echter Wert zeigt sich meist erst, wenn andere Systeme beginnen, sich auf sie zu verlassen.
Dieser Gedanke ist mir geblieben, während ich über Newton Protocol gelesen habe.
Anstatt zu fragen, ob die Leute es gerade jetzt brauchen, begann ich, eine andere Frage zu stellen:
Welches Ökosystem würde existieren, wenn diese Ebene nicht existieren würde?
Manchmal wird die Bedeutung von Infrastruktur nicht daran gemessen, was sie hervorbringt.
Sondern daran, was ohne sie still und leise kaputtgeht.
Deshalb finde ich, dass Projekte wie Newton Protocol in ihren frühen Phasen schwer zu bewerten sind.
Sie bauen für Beziehungen zwischen Systemen – nicht nur für Funktionen für Nutzer.
Vielleicht übersieht der Markt Infrastruktur nicht, weil sie unwichtig ist.
Vielleicht liegt es daran, dass gute Infrastruktur selten darum bittet, bemerkt zu werden.
Glaubst du, dass grundlegende Technologie danach beurteilt werden sollte, welche Verbreitung sie heute hat… oder nach der Zukunft, die sie möglich macht?
$BEL
$DOT