Was, wenn das größte Risiko in DeFi nicht verwundbarer Code ist?
Was, wenn es Code ist, der genau so funktioniert, wie er entwickelt wurde...
...unter Bedingungen, die niemand geplant hat?
Diese Idee hat mich anders über das Whitepaper des Newton Protocol nachdenken lassen.
Anstatt davon auszugehen, dass jede gültige Transaktion automatisch ausgeführt werden sollte, untersucht Newton eine Autorisierungsschicht, in der vordefinierte Richtlinien vor der Ausführung ausgewertet werden können.
Für mich ist das ein wichtiger Wandel.
Sicherheit ist nicht nur eine Frage davon, besseren Code zu schreiben.
Es geht auch darum, die Grenzen festzulegen, innerhalb derer dieser Code arbeiten darf.
Ich weiß immer noch nicht, wie schnell dieser Ansatz zum Standard in DeFi werden wird.
Aber die Zukunft der Onchain-Sicherheit könnte genauso stark von Prävention wie von Wiederherstellung abhängen.
@NewtonProtocol
#NewtonProtocol #CryptoTrading. #DeFi: #BinanceSquareTalks #Newt
$NEWT
$LAB
$VANRY
Was, wenn es Code ist, der genau so funktioniert, wie er entwickelt wurde...
...unter Bedingungen, die niemand geplant hat?
Diese Idee hat mich anders über das Whitepaper des Newton Protocol nachdenken lassen.
Anstatt davon auszugehen, dass jede gültige Transaktion automatisch ausgeführt werden sollte, untersucht Newton eine Autorisierungsschicht, in der vordefinierte Richtlinien vor der Ausführung ausgewertet werden können.
Für mich ist das ein wichtiger Wandel.
Sicherheit ist nicht nur eine Frage davon, besseren Code zu schreiben.
Es geht auch darum, die Grenzen festzulegen, innerhalb derer dieser Code arbeiten darf.
Ich weiß immer noch nicht, wie schnell dieser Ansatz zum Standard in DeFi werden wird.
Aber die Zukunft der Onchain-Sicherheit könnte genauso stark von Prävention wie von Wiederherstellung abhängen.
@NewtonProtocol
#NewtonProtocol #CryptoTrading. #DeFi: #BinanceSquareTalks #Newt
$NEWT
$LAB
$VANRY
🔓 Bad code
50%
🚫 Missing boundaries
0%
⚖️ Both equally
50%
2 Stimmen • Abstimmung beendet