Das Newton Protocol gab mir einen Grund, über Account-Abstraction hinauszublicken.

Während ich das Newton Protocol erkundete, $NEWT , #NewtonProtocol, und @NewtonProtocol I, wurde mir klar, dass ich Delegation zuvor als praktische Funktion behandelt hatte – statt als Sicherheitsgrenze.

Was meine Perspektive verändert hat, war die Idee der delegierten Bereitstellung auf Basis von Richtlinien, wie sie Standards wie ERC-4337 und EIP-7702 vorsehen.

Früher dachte ich, dass delegierte Wallets einfach die Befugnis vom Nutzer an einen Agenten übertragen.

Newton betrachtet das anders.

Die Befugnis bleibt an vordefinierte Richtlinien gebunden.

Der Agent kann nur innerhalb dieser Grenzen handeln, wobei jede Aktion dennoch eine nachweisbare Autorisierung erfordert, bevor sie die Kette erreicht.

Das fühlt sich wie ein wichtiger Wandel für KI-gesteuerte Ausführung an.

Der erste Nutznießer ist nicht zwangsläufig der Endnutzer. Es ist das Protokoll, das nicht mehr zwischen Automatisierung und Kontrolle wählen muss.

Ich frage mich weiterhin, wie sich diese Richtliniengrenzen entwickeln werden, wenn delegierte Agenten autonomer werden, aber ich achte inzwischen mehr auf die Qualität der Autorisierung als auf die Anzahl der ausgeführten Transaktionen.

#newt $NEWT @NewtonProtocol