🔥 Umstrittenes CLARITY-Gesetz vor der Abstimmung im Juli 🔥
💥 Die Senatorin Cynthia Lummis widerspricht der Senatorin Elizabeth Warren und verteidigt das CLARITY-Gesetz, indem sie argumentiert, dass der Gesetzentwurf die Geldwäschebekämpfung stärkt und die finanzielle Sicherheit verbessert – statt wie befürchtet „Schlupflöcher“ zu schaffen.
⭐️ Während Befürworter glauben, dass der Gesetzentwurf helfen kann, dass die USA einen klaren rechtlichen Rahmen für Krypto aufstellen können, steckt das Verfahren im Senat weiterhin fest, weil es an parteiübergreifendem Konsens mangelt. Die Quote der Zustimmung wurde zudem auf unter 50% gesenkt.
🛡 Beobachter gehen davon aus, dass die nächsten Wochen darüber entscheiden werden, ob die USA noch rechtzeitig diesen wichtigen Krypto-Rechtsrahmen verabschieden können.
💥 Die Senatorin Cynthia Lummis widerspricht der Senatorin Elizabeth Warren und verteidigt das CLARITY-Gesetz, indem sie argumentiert, dass der Gesetzentwurf die Geldwäschebekämpfung stärkt und die finanzielle Sicherheit verbessert – statt wie befürchtet „Schlupflöcher“ zu schaffen.
⭐️ Während Befürworter glauben, dass der Gesetzentwurf helfen kann, dass die USA einen klaren rechtlichen Rahmen für Krypto aufstellen können, steckt das Verfahren im Senat weiterhin fest, weil es an parteiübergreifendem Konsens mangelt. Die Quote der Zustimmung wurde zudem auf unter 50% gesenkt.
🛡 Beobachter gehen davon aus, dass die nächsten Wochen darüber entscheiden werden, ob die USA noch rechtzeitig diesen wichtigen Krypto-Rechtsrahmen verabschieden können.