💥 BITCOIN STEHT FAST GENAU SO WIE 2021.
ABER DA GIBT ES EIN DETAIL, DAS FAST NIEMAND SIEHT.
Auf den ersten Blick scheint es, als würden wir die Geschichte wiederholen.
Die Marktkapitalisierung von Bitcoin ist wieder in einen sehr ähnlichen Bereich wie im Zyklus 2021–2022 zurückgekehrt.
Und genau dort fangen viele an, vorschnelle Schlüsse zu ziehen.
„Also wird der Markt es wieder genauso machen.“
Ich bin mir da nicht so sicher.
Denn die Marktkapitalisierung kann gleich aussehen.
Aber der Kontext nicht.
2021 wurde ein großer Teil des Aufwärtsimpulses von nahezu bei null liegenden Zinssätzen, reichlich globaler Liquidität und einer starken spekulativen Beteiligung begleitet.
Heute ist das Szenario ein anderes.
Es gibt Spot-ETFs, die einen Teil der institutionellen Nachfrage kanalisieren, der Markt verfügt über eine viel weiterentwickelte Infrastruktur und die Beteiligung von Unternehmen sowie institutionellen Investoren ist deutlich höher als vor fünf Jahren.
Heißt das, dass Bitcoin nicht korrigieren kann?
Überhaupt nicht.
Korrekturen werden weiterhin Teil des Marktes sein.
Aber ich denke schon, dass es ein Fehler sein kann, diesen Zyklus nur anhand der Marktkapitalisierung mit dem vorherigen zu vergleichen.
Denn zwei Märkte können ungefähr gleich viel wert sein…
und trotzdem von völlig unterschiedlichen Teilnehmern getragen werden.
Und das könnte vieles verändern.
Die Geschwindigkeit der Anstiege.
Die Tiefe der Korrekturen.
Oder sogar die Art, wie sich der Zyklus entwickelt.
Darum versuche ich, wenn ich einen Markt mit einem anderen vergleiche, mehr anzuschauen als nur Preis oder Marktkapitalisierung.
Ich versuche zu verstehen, was diese Bewegung antreibt.
Denn Charts zeigen, was passiert ist.
Der Kontext hilft dabei, besser zu interpretieren, was danach passieren könnte.
💬 Was denkt ihr?
Wird sich dieser Zyklus dem von 2021 ähneln, oder kann der Wandel in den Marktteilnehmern dafür sorgen, dass die Geschichte anders verläuft?
ABER DA GIBT ES EIN DETAIL, DAS FAST NIEMAND SIEHT.
Auf den ersten Blick scheint es, als würden wir die Geschichte wiederholen.
Die Marktkapitalisierung von Bitcoin ist wieder in einen sehr ähnlichen Bereich wie im Zyklus 2021–2022 zurückgekehrt.
Und genau dort fangen viele an, vorschnelle Schlüsse zu ziehen.
„Also wird der Markt es wieder genauso machen.“
Ich bin mir da nicht so sicher.
Denn die Marktkapitalisierung kann gleich aussehen.
Aber der Kontext nicht.
2021 wurde ein großer Teil des Aufwärtsimpulses von nahezu bei null liegenden Zinssätzen, reichlich globaler Liquidität und einer starken spekulativen Beteiligung begleitet.
Heute ist das Szenario ein anderes.
Es gibt Spot-ETFs, die einen Teil der institutionellen Nachfrage kanalisieren, der Markt verfügt über eine viel weiterentwickelte Infrastruktur und die Beteiligung von Unternehmen sowie institutionellen Investoren ist deutlich höher als vor fünf Jahren.
Heißt das, dass Bitcoin nicht korrigieren kann?
Überhaupt nicht.
Korrekturen werden weiterhin Teil des Marktes sein.
Aber ich denke schon, dass es ein Fehler sein kann, diesen Zyklus nur anhand der Marktkapitalisierung mit dem vorherigen zu vergleichen.
Denn zwei Märkte können ungefähr gleich viel wert sein…
und trotzdem von völlig unterschiedlichen Teilnehmern getragen werden.
Und das könnte vieles verändern.
Die Geschwindigkeit der Anstiege.
Die Tiefe der Korrekturen.
Oder sogar die Art, wie sich der Zyklus entwickelt.
Darum versuche ich, wenn ich einen Markt mit einem anderen vergleiche, mehr anzuschauen als nur Preis oder Marktkapitalisierung.
Ich versuche zu verstehen, was diese Bewegung antreibt.
Denn Charts zeigen, was passiert ist.
Der Kontext hilft dabei, besser zu interpretieren, was danach passieren könnte.
💬 Was denkt ihr?
Wird sich dieser Zyklus dem von 2021 ähneln, oder kann der Wandel in den Marktteilnehmern dafür sorgen, dass die Geschichte anders verläuft?