Newton: Deterministische Richtlinien bedeuten, dass jeder Operator zur selben Antwort gelangen sollte
Es gab eine Zeit, in der ich annahm, Dezentralisierung bedeute, unterschiedliche Meinungen zu sammeln und sie irgendwie zu einer einzigen Entscheidung zu mitteln.
Je mehr ich verteilte Systeme studierte, desto stärker wurde mir klar, dass Konsistenz oft wichtiger ist als Vielfalt. Diese Perspektive kam mir beim Lesen des Newton-Whitepapers wieder. Jeder Operator bewertet dieselbe deterministische Richtlinie mit denselben Eingaben, sodass das Ziel nicht darin besteht, viele Antworten zu erzeugen, sondern unabhängig zu einer identischen Antwort zu gelangen.
Ich finde dieses Design interessant, weil es die Herausforderung weg von dem Verlassen auf das individuelle Urteilsvermögen hin zu der Aufgabe verschiebt, zu belegen, dass die Regeln selbst stets zum selben Ergebnis führen. Die Mainnet Beta verleiht dieser Idee eine praktische Bedeutung, indem sie die Richtlinienauswertung in etwas verwandelt, das Nutzer prüfen können, statt es einfach nur zu akzeptieren.
Aktivität, die nicht mit einer echten Arbeit (Thesis) verbunden ist, ist nur Lärm, der eine Belohnungsplakette trägt. Wenn jeder ehrliche Operator zu derselben Schlussfolgerung gelangt: Beginnt dann das Vertrauen im Netzwerk oder in der zu bewertenden Richtlinie?
Konsistenz ist oft leiser als Geschwindigkeit, aber manchmal weitaus wertvoller.
@NewtonProtocol $NEWT #Newt
Es gab eine Zeit, in der ich annahm, Dezentralisierung bedeute, unterschiedliche Meinungen zu sammeln und sie irgendwie zu einer einzigen Entscheidung zu mitteln.
Je mehr ich verteilte Systeme studierte, desto stärker wurde mir klar, dass Konsistenz oft wichtiger ist als Vielfalt. Diese Perspektive kam mir beim Lesen des Newton-Whitepapers wieder. Jeder Operator bewertet dieselbe deterministische Richtlinie mit denselben Eingaben, sodass das Ziel nicht darin besteht, viele Antworten zu erzeugen, sondern unabhängig zu einer identischen Antwort zu gelangen.
Ich finde dieses Design interessant, weil es die Herausforderung weg von dem Verlassen auf das individuelle Urteilsvermögen hin zu der Aufgabe verschiebt, zu belegen, dass die Regeln selbst stets zum selben Ergebnis führen. Die Mainnet Beta verleiht dieser Idee eine praktische Bedeutung, indem sie die Richtlinienauswertung in etwas verwandelt, das Nutzer prüfen können, statt es einfach nur zu akzeptieren.
Aktivität, die nicht mit einer echten Arbeit (Thesis) verbunden ist, ist nur Lärm, der eine Belohnungsplakette trägt. Wenn jeder ehrliche Operator zu derselben Schlussfolgerung gelangt: Beginnt dann das Vertrauen im Netzwerk oder in der zu bewertenden Richtlinie?
Konsistenz ist oft leiser als Geschwindigkeit, aber manchmal weitaus wertvoller.
@NewtonProtocol $NEWT #Newt