Bitcoin wird irgendwann das Muster der abnehmenden Zyklen durchbrechen.
Ich habe die Zahlen sowohl für die abnehmenden Renditen über jedem vorherigen Allzeithoch als auch für die sich zunehmend flacheren Bärenmarkt-Retracements seit $BTC first cycle berechnet.
Auf dieser Grundlage für immer fortzufahren ergibt einfach keinen Sinn.
Wenn das Muster unbegrenzt weitergehen würde, würde Bitcoin irgendwann zu einem Asset werden, das sich kaum noch bewegt – trotz steigender globaler Nachfrage, laufender Geldmengenausweitung und begrenztem Angebot.
Irgendwann muss das Modell brechen.
Meine Ansicht ist, dass der Bruch durch deutlich niedrigere Tiefs im Bärenmarkt entsteht, als es die historische Mathematik vermuten lässt. Sobald das passiert, beginnt das gesamte Modell der abnehmenden Renditen ebenfalls zu versagen, was zu einem stärkeren Upside führt, als der Trend aktuell prognostiziert.
Rein mathematisch würde das etwa so bedeuten...
Dieser Zyklus: 38K Bottom
Nächster Zyklus: 46K Bottom
Dann: 55K Bottom
Dann: 65K Bottom
Diese Entwicklung ergibt nicht viel Sinn. Sie würde außerdem eine zunehmend kleinere Upside nach jedem Zyklus bedeuten, sodass BTC schließlich nur noch sehr wenig Volatilität hätte.
Ich glaube, die Realität sieht anders aus.
Anstatt die flacheren Bärenmarkt-Retracements für immer zu wiederholen, könnten wir in Korrekturen von 60% übergehen, dann 40–50% – mit schnelleren Erholungen und stärkeren Renditen, als die abnehmenden Modelle nahelegen.
Wenn das passiert, wird das Timing für Zyklus-Tiefs immer schwieriger, weil der Markt irgendwann aufhört, die historischen Faktoren der abnehmenden Abschwächung zu respektieren, auf die alle warten bzw. die alle erwarten.
Deshalb glaube ich, dass es immer ein guter Zeitpunkt zum Kaufen ist, nachdem es zu einem signifikanten makroökonomischen Retrace gekommen ist – statt zu versuchen, den Boden perfekt zu timen.
Viele werden f*cked & verpassen die Tiefs dabei.
Ich habe die Zahlen sowohl für die abnehmenden Renditen über jedem vorherigen Allzeithoch als auch für die sich zunehmend flacheren Bärenmarkt-Retracements seit $BTC first cycle berechnet.
Auf dieser Grundlage für immer fortzufahren ergibt einfach keinen Sinn.
Wenn das Muster unbegrenzt weitergehen würde, würde Bitcoin irgendwann zu einem Asset werden, das sich kaum noch bewegt – trotz steigender globaler Nachfrage, laufender Geldmengenausweitung und begrenztem Angebot.
Irgendwann muss das Modell brechen.
Meine Ansicht ist, dass der Bruch durch deutlich niedrigere Tiefs im Bärenmarkt entsteht, als es die historische Mathematik vermuten lässt. Sobald das passiert, beginnt das gesamte Modell der abnehmenden Renditen ebenfalls zu versagen, was zu einem stärkeren Upside führt, als der Trend aktuell prognostiziert.
Rein mathematisch würde das etwa so bedeuten...
Dieser Zyklus: 38K Bottom
Nächster Zyklus: 46K Bottom
Dann: 55K Bottom
Dann: 65K Bottom
Diese Entwicklung ergibt nicht viel Sinn. Sie würde außerdem eine zunehmend kleinere Upside nach jedem Zyklus bedeuten, sodass BTC schließlich nur noch sehr wenig Volatilität hätte.
Ich glaube, die Realität sieht anders aus.
Anstatt die flacheren Bärenmarkt-Retracements für immer zu wiederholen, könnten wir in Korrekturen von 60% übergehen, dann 40–50% – mit schnelleren Erholungen und stärkeren Renditen, als die abnehmenden Modelle nahelegen.
Wenn das passiert, wird das Timing für Zyklus-Tiefs immer schwieriger, weil der Markt irgendwann aufhört, die historischen Faktoren der abnehmenden Abschwächung zu respektieren, auf die alle warten bzw. die alle erwarten.
Deshalb glaube ich, dass es immer ein guter Zeitpunkt zum Kaufen ist, nachdem es zu einem signifikanten makroökonomischen Retrace gekommen ist – statt zu versuchen, den Boden perfekt zu timen.
Viele werden f*cked & verpassen die Tiefs dabei.