Gestern Abend habe ich mir On-Chain-Daten von <a>$OPG </a> angesehen und dabei eine recht interessante Einzelheit entdeckt. Eine Adresse, die nicht besonders groß ist, hat in den vergangenen drei Wochen in fünf Tranchen Ware abgeholt. Die gekaufte Menge pro Kauf ist jeweils nicht groß, aber das Tempo ist sehr konstant. Diese Art des Vorgehens wirkt nicht wie das eines Privatanlegers, sondern eher wie ein DCA-Skript (regelmäßige Investitionen) eines gewissen Typs von Akteur.
Ich kann nicht verifizieren, wer hinter dieser Adresse steckt, aber dieses Verhaltensmuster hat in Kryptomärkten durchaus Bedeutung. Bei Privatanlegern sieht man typischerweise emotionale Käufe: Entweder sie gehen auf einen Schlag rein oder sie zögern bis zum Schluss. Das Kennzeichen von Institutionen und „Old Money“ ist dagegen, Aufträge in viele kleine Teile zu zerlegen und sie zeitlich zu verteilen, um die Wirkung auf den Markt abzumildern. <a>#OPG </a> kann man jetzt Anzeichen für solches verteiltes Ansammeln erkennen – das bedeutet zumindest, dass ein Teil des Kapitals auf eine relativ reife/ausgereifte Weise aufbaut.
Ob sich diese Sache schon bald im Preis widerspiegelt, ist nicht sicher, denn verteiltes Ansammeln verfolgt an sich nicht unbedingt kurzfristige Effekte. Aber es gibt mir einen eher positiven Nebennachweis: Während die meisten in Panik sind, macht jemand etwas entgegengesetzt zu seinem eigenen Rhythmus.
Obwohl <a>@OpenGradient </a> selbst Fortschritte macht, ist das eine Sache, und das echte Verhalten des On-Chain-Kapitals eine andere. Ich bin inzwischen mehr daran gewöhnt, beides gemeinsam zu betrachten und nicht nur auf den Chart (K-Linie) zu starren. Die K-Linie ist das Ergebnis, On-Chain-Daten liegen näher am Prozess. Auf das Ergebnis zu schauen kann nur zeigen, was passiert ist; den Prozess zu sehen, erlaubt eine Vorschau.
<a>$OPG </a> hat jetzt nicht keine Käufer, nur ist der Rhythmus der Käufer langsamer als der der Verkäufer. Dieses „langsam“ ist nicht Schwäche, sondern eine andere Art von Kraft.
<a>$OPG #OPG </a> <a>@OpenGradient </a>
Ich kann nicht verifizieren, wer hinter dieser Adresse steckt, aber dieses Verhaltensmuster hat in Kryptomärkten durchaus Bedeutung. Bei Privatanlegern sieht man typischerweise emotionale Käufe: Entweder sie gehen auf einen Schlag rein oder sie zögern bis zum Schluss. Das Kennzeichen von Institutionen und „Old Money“ ist dagegen, Aufträge in viele kleine Teile zu zerlegen und sie zeitlich zu verteilen, um die Wirkung auf den Markt abzumildern. <a>#OPG </a> kann man jetzt Anzeichen für solches verteiltes Ansammeln erkennen – das bedeutet zumindest, dass ein Teil des Kapitals auf eine relativ reife/ausgereifte Weise aufbaut.
Ob sich diese Sache schon bald im Preis widerspiegelt, ist nicht sicher, denn verteiltes Ansammeln verfolgt an sich nicht unbedingt kurzfristige Effekte. Aber es gibt mir einen eher positiven Nebennachweis: Während die meisten in Panik sind, macht jemand etwas entgegengesetzt zu seinem eigenen Rhythmus.
Obwohl <a>@OpenGradient </a> selbst Fortschritte macht, ist das eine Sache, und das echte Verhalten des On-Chain-Kapitals eine andere. Ich bin inzwischen mehr daran gewöhnt, beides gemeinsam zu betrachten und nicht nur auf den Chart (K-Linie) zu starren. Die K-Linie ist das Ergebnis, On-Chain-Daten liegen näher am Prozess. Auf das Ergebnis zu schauen kann nur zeigen, was passiert ist; den Prozess zu sehen, erlaubt eine Vorschau.
<a>$OPG </a> hat jetzt nicht keine Käufer, nur ist der Rhythmus der Käufer langsamer als der der Verkäufer. Dieses „langsam“ ist nicht Schwäche, sondern eine andere Art von Kraft.
<a>$OPG #OPG </a> <a>@OpenGradient </a>