Hey, am 22. Juni 2026 hat Präsident Donald Trump zwei Executive Orders zum Thema Quanten-Technologie unterschrieben. Eine betrifft die Entwicklung und Forschung im Sektor. Die andere dreht sich um post-quanten Kryptographie. Beide haben direkte Auswirkungen auf Crypto, die die meisten Medien nicht miteinander verbinden.
Was sagen die Orders?
Die erste beauftragt das FBI und die Geheimdienstgemeinschaft, die US-amerikanische Quantenforschung vor ausländischem Spionage zu schützen, und ordnet an, dass die Ministerien für Energie und Verteidigung einen Quantencomputer für wissenschaftliche Zwecke bauen und unterbringen. Das Handelsministerium muss Pläne ausarbeiten, um die staatlichen Investitionen in Unternehmen des Sektors auszuweiten.
Das zweite ist technisch und noch dringlicher: Es verlangt, dass alle Bundesbehörden ihre Systeme mit hoher Wirkung und ihre Vermögenswerte mit hohem Wert bis zum 31. Dezember 2031 auf Standards für post-quanten Kryptografie (PQC) migrieren und dass private Auftragnehmer, die für die Regierung arbeiten, die NIST-Standards vor 2030 erfüllen.
Der Kontext, der zählt:
Gegner führen bereits „Harvest now, decrypt later“-Angriffe aus, indem sie heute verschlüsselte Daten sammeln in der Erwartung, dass ein zukünftiger Quantencomputer sie in den kommenden Jahren lesbar machen kann. Das ist kein Science-Fiction. Es ist der Grund, warum die US-Regierung konkrete Fristen setzt.
Und Crypto?
Hier ist der Punkt, den der Hype dir nicht so klar sagen wird: Mehr als 34 % von allem Bitcoin im Umlauf haben bereits ihren öffentlichen Schlüssel in der Blockchain freigelegt. Diese Coins sind anfällig für einen zukünftigen Quantenangriff.
Ethereum ist nicht ausgenommen. Die elliptische Kurve secp256k1, die sowohl BTC als auch ETH absichert, wurde nicht dafür entworfen, Quantencomputing standzuhalten. Der Unterschied: Ethereum hat einen aktivere Upgrade-Prozess und eine Community, die Lösungen bereits diskutiert (Account-Abstraktion, Winternitz-Signaturen). Bitcoin hat eine deutlich langsamere Governance.
Eine konkrete Initiative ist bereits im Umlauf: der BIP-361, verfasst von Jameson Lopp und fünf Mitautoren, würde Überweisungen an Bitcoin-Adressen blockieren, die quantenmäßig verwundbar sind, und Legacy-Signaturen zwei Jahre später ungültig machen. Kritiker weisen darauf hin, dass jede erzwungene Sperrung gegen das Prinzip verstößt, dass niemand die Coins eines anderen konfiszieren kann.
Das sagt SinHype:
Das Quantenrisiko für Crypto besteht nicht erst morgen. Die seriösesten Schätzungen gehen von 50 % Wahrscheinlichkeit aus, dass innerhalb der nächsten 15 Jahre eine Quantenmaschine in der Lage ist, Verschlüsselung zu knacken. Aber die Regierungen bereiten sich bereits mit Jahrzehnten Vorlauf vor. Ethereum verfügt aufgrund seines Governance-Modells über eine höhere Anpassungsfähigkeit als Bitcoin. Das ist kein kurzfristiger Bulle- oder Bärentreiber, sondern ein struktureller Faktor, den langfristig orientierte Anleger im Blick haben sollten.
Was allerdings sofort relevant ist: Die US-Regierung hat die Quantenberechnung gerade erst als nationale strategische Industrie eingestuft. Das bedeutet Kapital, Verträge und eine entsprechende Storyline. Der Sektor der Unternehmen für Quantencomputing bekommt Rückenwind.
SinHype.
