Vor ein paar Tagen habe ich ein KI-Tool nach Krypto gefragt. Es hat mir in Sekunden eine Antwort gegeben. Ich habe sie gelesen, die Informationen genommen, die ich brauchte, und den Tab geschlossen.
Später habe ich mich dabei ertappt, über etwas nachzudenken.
Ich hatte keine Ahnung, woher diese Informationen kamen.
Nicht auf eine paranoide Weise. Mir ist einfach aufgefallen, dass die meisten von uns damit zufrieden sind, Antworten zu bekommen, ohne über den Prozess dahinter nachzudenken.
Vielleicht ist das normal.
Als Google populär wurde, haben die meisten Leute auch nicht über die Suchinfrastruktur nachgedacht. Sie wollten einfach Antworten.
Aber KI fühlt sich ein wenig anders an, weil die Antwort oft als fertiger Gedanke präsentiert wird, anstatt als Liste von Quellen.
Das ist einer der Gründe, warum Projekte wie @OpenGradient mich interessieren.
Nicht, weil ich einen weiteren Chatbot brauche.
Nicht, weil ich ein weiteres KI-Modell brauche.
Ich konzentriere mich weniger auf die KI-Ausgabe und bin neugieriger auf den Prozess, der diese Systeme im Hintergrund ständig verbessert.
Je mehr KI Teil des Alltags wird, desto wichtiger erscheinen mir diese Fragen.
Woher kommt Wissen?
Wie wird es aktualisiert?
Wer trägt dazu bei, diese Systeme zu verbessern?
Ich glaube nicht, dass die meisten Nutzer diese Fragen bisher stellen.
Aber ich habe das Gefühl, dass sie es irgendwann tun werden.
Für jetzt achte ich einfach genauer auf die Projekte, die diese Seite des KI-Ökosystems erkunden.
$OPG #OPG
Später habe ich mich dabei ertappt, über etwas nachzudenken.
Ich hatte keine Ahnung, woher diese Informationen kamen.
Nicht auf eine paranoide Weise. Mir ist einfach aufgefallen, dass die meisten von uns damit zufrieden sind, Antworten zu bekommen, ohne über den Prozess dahinter nachzudenken.
Vielleicht ist das normal.
Als Google populär wurde, haben die meisten Leute auch nicht über die Suchinfrastruktur nachgedacht. Sie wollten einfach Antworten.
Aber KI fühlt sich ein wenig anders an, weil die Antwort oft als fertiger Gedanke präsentiert wird, anstatt als Liste von Quellen.
Das ist einer der Gründe, warum Projekte wie @OpenGradient mich interessieren.
Nicht, weil ich einen weiteren Chatbot brauche.
Nicht, weil ich ein weiteres KI-Modell brauche.
Ich konzentriere mich weniger auf die KI-Ausgabe und bin neugieriger auf den Prozess, der diese Systeme im Hintergrund ständig verbessert.
Je mehr KI Teil des Alltags wird, desto wichtiger erscheinen mir diese Fragen.
Woher kommt Wissen?
Wie wird es aktualisiert?
Wer trägt dazu bei, diese Systeme zu verbessern?
Ich glaube nicht, dass die meisten Nutzer diese Fragen bisher stellen.
Aber ich habe das Gefühl, dass sie es irgendwann tun werden.
Für jetzt achte ich einfach genauer auf die Projekte, die diese Seite des KI-Ökosystems erkunden.
$OPG #OPG
