Der Forschungsleiter von Galaxy Digital, Alex Thorn, berichtete über neue Entwicklungen in einem Rechtsstreit, der von zwei anonymen Unternehmen aus Wyoming angestrengt wurde, die eine gerichtliche Entscheidung anstreben, dass etwa 39.069 langfristig inaktive Bitcoin-Adressen "verlassenes Eigentum" sind, was ihnen das rechtliche Eigentum an den zugehörigen BTC gewähren würde. Laut Odaily behaupten die Kläger, dass die betroffenen Vermögenswerte über 200 Milliarden Dollar hinausgehen und einige Wallets enthalten, die wahrscheinlich aus der "Satoshi-Ära" stammen.

Am 29. Mai reichte der Bitcoin-Anwalt Ian R. Cohen ein Amicus-Brief ein, in dem er argumentierte, dass das verlorene Eigentumsgesetz von New York nicht auf selbstverwaltete Bitcoins anwendbar ist, dass "dormant" nicht "verlassen" bedeutet und dass die Gerichte keine Jurisdiktion über private Schlüssel haben. Er sagte, dass in Bitcoin die Kontrolle über den privaten Schlüssel gleichbedeutend mit dem Eigentum ist, und ohne Kontrolle über den privaten Schlüssel kann eine Partei den Vermögenswert nicht beanspruchen.

Am 4. Juni genehmigte Richterin Kathy King Cohens Antrag, gehört zu werden, und verhängte eine Aussetzung, die den gesamten Fall abdeckte und weitere Verfahren vor formellen Anhörungen einfrohr. Thorn sagte, die Aussetzung habe die Kläger daran gehindert, einen Versäumnisurteil-Weg basierend auf "niemand antwortet" zu verfolgen.

Am 18. Juni bat der Anwalt der Kläger, David Lin, das Gericht, die Aussetzung aufzuheben oder zu beschränken, und argumentierte, dass Nicht-Teilnehmer den Fortschritt des Falls nicht beeinflussen sollten und dass ein Amicus-Brief unnötig sei, wenn die Beklagten nicht erscheinen.

Am 19. Juni reichte Cohen eine Erwiderung ein, in der er erklärte, dass die Aussetzung vom Gericht aus eigener Initiative verhängt wurde und dass "niemand antwortet" kein strukturelles Problem darstellt, da die 39.069 Adressen, die als Beklagte benannt sind, nicht erscheinen können. Er stellte auch die Verwendung eines Betrags von 10 $ in der Streitfrage in Frage, während er eine Entscheidung suchte, die Hunderte von Milliarden Dollar in Bitcoin betreffen könnte.

Cohen sagte ferner, dass On-Chain-Daten zeigen, dass einige als inaktiv gekennzeichnete Adressen während des Verfahrens bewegt wurden, und verwies auf mindestens 52 Adressen, die etwa 34.335 BTC transferierten, darunter 29 Adressen, die etwa 12.302 BTC nach der Zustellung bewegten, was seiner Meinung nach die Prämisse der "verlassenen Vermögenswerte" schwächt.

Thorn sagte, der Fall sei weiterhin anhängig und dass ein Versäumnisurteil die rechtlichen Definitionen rund um selbstverwaltete Bitcoin beeinflussen und die Debatte darüber anheizen könnte, ob inaktive Adressen als eigentumslose Vermögenswerte behandelt werden sollten.