Warum ich mich in letzter Zeit gerade für $01 interessiere

Jeder von euch hat bestimmt schon mal $SATO gespielt.

Ehrlich gesagt, als ich es zum ersten Mal sah, als ich $01 sah, dachte ich, es wäre nur wieder ein weiteres Bonding-Curve-Projekt. Schließlich gab es im vergangenen Jahr schon zu viele ähnliche Experimente auf dem Markt.

Das Ende der meisten Projekte ist ziemlich ähnlich:

Aufmerksamkeit kommt → alle stürmen rein → Marktkapitalisierung steigt → die Begeisterung verschwindet → Liquidität versiegt.

Deshalb habe ich anfangs nicht allzu viel Aufmerksamkeit darauf gelegt.

Erst als ich das Mechanismus-Ding gründlich untersucht und dann die letzten Tage die Entwicklung der Community kontinuierlich beobachtet habe, habe ich gemerkt, dass ich es möglicherweise unterschätzt habe.

Denn ich habe herausgefunden: $01 will keineswegs nur ein Meme sein.

Es ist eher wie der Versuch, ein neues On-Chain-Währungsmodell aufzubauen.

Der grundlegende Unterschied zwischen traditionellem Meme und $01

Der Wert von traditionellen Memes ist ganz einfach:

Konsens: Wenn jemand kauft, steigt der Preis. Wenn niemand kauft, fällt der Preis.

Im Kern hängt es davon ab, den Kursanstieg durch kontinuierlich neu zufließendes Kapital aufrechtzuerhalten.

…und die Logik von $01 ist komplett anders.

Wenn Nutzer $01 kaufen, fließt das Geld nicht in die Taschen der Projektbetreiber.

…sondern geht direkt in den Protokoll-Reservepool über.

Die Stablecoins im Reservepool erzeugen kontinuierlich Erträge.

Diese Gewinne werden nicht vom Team abgezogen.

Wird nicht von VC abgezogen.

…stattdessen sammelt sie sich fortlaufend im gesamten System an.

Währenddessen erzeugt jeder Kauf und Verkauf außerdem Zerstörung.

Die Reserven werden immer größer.

Der Umlauf wird immer knapper.

So entsteht ein Wert-Flugrad, das sich kontinuierlich verstärkt.

Reservewachstum → Bodenpreis steigt → mehr Konsens → mehr Reserven → höherer Bodenpreis.

Das ist der Grund, warum ich angefangen habe, es ernsthaft zu betrachten.

Ich glaube, das ist der wahre Kern: 20,79M Stop Mint

Viele Leute, die über $01 sprechen, konzentrieren sich vor allem auf:

Privacy-Stablecoin

Loop

Flood

Kreditvergabe/Leihen

Privacy-Zahlung

Das sind wirklich wichtige Punkte.

Aber meiner Meinung nach entscheidet letztlich noch etwas anderes darüber, ob ein Projekt gelingt oder scheitert.

20,79M Stop Mint.

Das ist der Teil, auf den ich am meisten achte.

Denn die allermeisten Bonding-Curve-Projekte haben aktuell genau dasselbe Problem.

Je größer die Nachfrage.

Je mehr Angebot.

Der Preis ist zwar gestiegen.

Aber die wahre Knappheit entsteht nicht wirklich.

Der Markt befindet sich immer im Zustand von zusätzlicher Emission.

…ist das Design von $01 anders.

Wenn die gesamte Angebotsmenge 20,79M erreicht.

Das System stoppt Mint dauerhaft.

Danach:

Neue Coins werden nicht mehr erzeugt;

Verkaufen führt weiter zur Zerstörung;

wächst das Reservevermögen weiter;

Das Angebot beginnt sich zu verknappen.

Das System geht vom Emissionsstadium in das Knappheitsstadium über.

Wenn dieser Schritt reibungslos abgeschlossen werden kann.

Dann wird $01 sehr wahrscheinlich das erste echte Beispiel in der Hook-Bonding-Curve-Roadmap sein, das die Validierung des vollständigen Lebenszyklus wirklich abschließt.

Warum ist man auf $SATO gekommen?

Denn der Markt hat tatsächlich schon einmal ein Experiment durchgeführt.

Dieses Experiment nennt sich $SATO.

SATO beweist eine Sache:

Die Bonding Curve funktioniert.

Der Hook ist gegeben.

Gemeinschaftskonsens ist gegeben.

On-Chain-Liquidität gilt ebenfalls.

Es zeigt vielen zum ersten Mal das Potenzial dieser Mechanik.

Aber gleichzeitig.

SATO hat auch ein Problem offengelegt.

drift.

Genauigkeitsdrift.

Am Ende führt das bei vielen zu Zweifeln an der Umsetzung eines vollständigen Lebenszyklus.

Also beginnt der Markt, nach einer Lösung der nächsten Generation zu suchen.

…und ich denke, die größte Chance für $01 entsteht genau hier.

Wenn es drift lösen kann.

Wenn es die 20,79M Stop-Mint-Phase genau erreichen kann.

Dann wird das, was es überprüft, nicht mehr sein:

Kann die Mechanik laufen?

…sondern:

Kann diese Mechanik wirklich den vollständigen Zyklus durchlaufen?

Das sind zwei vollkommen unterschiedliche Aussagen.

Der größte Wert, den ich sehe

Viele betrachten $01 als Meme.

Ich würde es lieber als ein neues Währungs-Experiment betrachten.

Der Wert von Bitcoin kommt daher:

Knappheit;

Konsens;

Nicht emittierbar (keine weitere Emission).

…fügt $01 darauf aufbauend Folgendes hinzu:

Wert der Reserven;

Kontinuierlich Erträge erwirtschaften;

Mechanismus der Verbrennung/ Zerstörung.

Schließlich entsteht:

Reservewachstum → Bodenpreis steigt → Emission stoppen → fortlaufende Zerstörung → Knappheit verstärken.

Das ist der interessanteste Punkt, den ich derzeit sehe.

Es erschafft nicht nur einen Token.

…nicht darum, sondern vielmehr darum, zu versuchen, ein neues Asset-Emissions-Paradigma zu schaffen.

Das Risiko ist weiterhin vorhanden

Natürlich.

Das heißt nicht, dass es zwangsläufig erfolgreich ist.

Tatsächlich.

Die größte Bewährungsprobe findet genau nach dem Stop Mint statt.

Denn vor dem Stop Mint…

Der Preisanstieg kann durch eine Bonding Curve angetrieben werden.

Und nach dem Stop Mint…

Der Markt muss drei Fragen beantworten.

Warum sollte man also weiter kaufen?

Warum sollte man ihn langfristig halten?

Warum ist es besser zu allozieren/zu halten als ETH oder BTC?

Wenn diese Probleme nicht beantwortet werden können.

Dann kann auch die beste Mechanik keinen langfristigen Wert tragen.

Meine Sicht

Ich glaube, der größte Wert von $01 liegt hier:

Es ist nicht das nächste 100x-Token.
…sondern es versucht gerade, ein neues On-Chain-Währungsmodell zu validieren. Wenn es gelingt, könnte es das führende Beispiel in der gesamten Hook-Bonding-Curve-„Disziplin“ werden. Wenn es scheitert…

Es wird weiterhin eine wichtige Referenzprobe für zukünftige Projektforschung sein.
Zumindest bis jetzt.

Der Markt hat noch nie wirklich ein Bonding-Curve-Projekt gesehen, das einen vollständigen Stop-Mint-Zyklus durchläuft.

…während $01 gerade versucht, das erste zu sein.

Was das Ergebnis ist, weiß niemand.
Aber ich möchte an diesem großen Experiment teilnehmen.


ca: 0xa7bc49339b416c310f0c0d9a8e6aaa0d71178696