Der Beitrag von Meghann Marzolf PW7V macht eine wichtige Unterscheidung im Modell @DAO Labs deutlich: Projekte auszuwählen ist das eine, diese Auswahl dann auch zur Verantwortung zu machen, etwas anderes.
In traditionellen Launchpad-Strukturen wird ein Projekt manchmal auf die Bühne geholt, während der Rest dem Geduldsspiel der Community überlassen wird. Auf der #SocialMining-Seite ist der wertvollere Teil, dass die Community nicht wie Kampagnenverkehr behandelt wird. Die Zeit, die Aufmerksamkeit und die Beiträge der Menschen sind Werte, die geschützt werden sollten.
Darum fühlt sich der Fair-Launchpad-Ansatz für mich weniger wie ein Schaufenster an und mehr wie ein Kontrollraum. Wenn Projekt-Qualität, Tokenomics, Compliance und Community-Auswirkung gemeinsam verfolgt werden, wird Vertrauen viel greifbarer.
In traditionellen Launchpad-Strukturen wird ein Projekt manchmal auf die Bühne geholt, während der Rest dem Geduldsspiel der Community überlassen wird. Auf der #SocialMining-Seite ist der wertvollere Teil, dass die Community nicht wie Kampagnenverkehr behandelt wird. Die Zeit, die Aufmerksamkeit und die Beiträge der Menschen sind Werte, die geschützt werden sollten.
Darum fühlt sich der Fair-Launchpad-Ansatz für mich weniger wie ein Schaufenster an und mehr wie ein Kontrollraum. Wenn Projekt-Qualität, Tokenomics, Compliance und Community-Auswirkung gemeinsam verfolgt werden, wird Vertrauen viel greifbarer.