Jedes Mal, wenn mich jemand fragt: "Welches ist aktuell die höchste Rendite?", möchte ich zurückfragen: Kannst du es aushalten, wenn es fällt? Bei der Auswahl von Renditestrategien geht es nie darum, die höchste zu wählen, sondern die, die am besten zu deiner Persönlichkeit passt. Das verstehen viele erst, nachdem sie Geld verloren haben.
@Bedrock 2.0 das modulare Treasury macht genau das klar. Es bietet dir keinen allgemeinen "Hochrendite-Pool", sondern zerlegt vier Arten von institutionellen Strategien, damit du das Passende für dich findest. Lass mich versuchen, es aufzuteilen – wenn du jemand bist, für den "BTC-Kurse schwanken mir egal sind, ich will nur einen stabilen Cashflow", dann ist das delta-neutrale quantitative Treasury das Richtige für dich. Es verdient Geld, indem es marktneutrale Arbitrage nutzt, ohne auf Richtung zu wetten.
Wenn du Schwankungen akzeptieren kannst und nach Kapital-Effizienz strebst, verfolgt das DeFi-native Rendite-Treasury einen hochdrehenden Liquiditätsversorgungsansatz.
Wenn du konservativ bist und nur "mit Sicherheiten, die man voraussagen kann" eine Rendite möchtest, ist das überbesicherte Kredit-Treasury etwas für dich.
Wenn du möchtest, dass deine Rendite von den Marktbewegungen im Krypto-Sektor entkoppelt ist, bringt das RWA Treasury reale Finanzinstrumente auf die Blockchain und verdient Geld aus einem anderen System.
Ich selbst bin immer wieder hin- und hergerissen zwischen den beiden Enden – delta-neutral und RWA, weil diese beiden am wenigsten vom "Himmel abhängen".
Egal, für welches du dich entscheidest, $BR ist der Schlüssel, der bestimmt, wo du reinkommst und wie viel Bonus du bekommst.
Natürlich sind viele dieser Treasuries noch in der Entwicklung und man muss abwarten, um die tatsächlichen Renditen und Risiken zu kennen. Ich werde jetzt nicht einfach entscheiden.
Aber dieses Framework gefällt mir: #Bedrock zwingt dich nicht, die Höchsten zu jagen, sondern lässt dich zuerst dich selbst erkennen. Welches der vier Treasuries würdest du zuerst angehen?
@Bedrock 2.0 das modulare Treasury macht genau das klar. Es bietet dir keinen allgemeinen "Hochrendite-Pool", sondern zerlegt vier Arten von institutionellen Strategien, damit du das Passende für dich findest. Lass mich versuchen, es aufzuteilen – wenn du jemand bist, für den "BTC-Kurse schwanken mir egal sind, ich will nur einen stabilen Cashflow", dann ist das delta-neutrale quantitative Treasury das Richtige für dich. Es verdient Geld, indem es marktneutrale Arbitrage nutzt, ohne auf Richtung zu wetten.
Wenn du Schwankungen akzeptieren kannst und nach Kapital-Effizienz strebst, verfolgt das DeFi-native Rendite-Treasury einen hochdrehenden Liquiditätsversorgungsansatz.
Wenn du konservativ bist und nur "mit Sicherheiten, die man voraussagen kann" eine Rendite möchtest, ist das überbesicherte Kredit-Treasury etwas für dich.
Wenn du möchtest, dass deine Rendite von den Marktbewegungen im Krypto-Sektor entkoppelt ist, bringt das RWA Treasury reale Finanzinstrumente auf die Blockchain und verdient Geld aus einem anderen System.
Ich selbst bin immer wieder hin- und hergerissen zwischen den beiden Enden – delta-neutral und RWA, weil diese beiden am wenigsten vom "Himmel abhängen".
Egal, für welches du dich entscheidest, $BR ist der Schlüssel, der bestimmt, wo du reinkommst und wie viel Bonus du bekommst.
Natürlich sind viele dieser Treasuries noch in der Entwicklung und man muss abwarten, um die tatsächlichen Renditen und Risiken zu kennen. Ich werde jetzt nicht einfach entscheiden.
Aber dieses Framework gefällt mir: #Bedrock zwingt dich nicht, die Höchsten zu jagen, sondern lässt dich zuerst dich selbst erkennen. Welches der vier Treasuries würdest du zuerst angehen?