Cardano durchlebt eine der härtesten Phasen seit Jahren, und eine frische On-Chain-Untersuchung hat eine alte Kontroverse wieder ins Rampenlicht gerückt. Der ADA-Preis ist auf etwa $1,6 gefallen, ein Niveau, das seit rund 5 Jahren nicht mehr gesehen wurde. Der Rückgang lässt Cardano um etwa 70 % im letzten Jahr fallen und erhöht den Druck auf ein Ökosystem, das bereits mit Finanzierungsstreitigkeiten, Projekt-Schließungen und Governance-Spannungen zu kämpfen hat.
Vor diesem Hintergrund hat der Krypto-Analyst Masato Alexander die Behauptungen wieder aufgegriffen, dass der Cardano-Gründer Charles Hoskinson möglicherweise mit der Bewegung von rund 1,5 Milliarden ADA während des Bitcoin-Hausse-Marktes 2021 in Verbindung gebracht werden kann. Seine Erkenntnisse haben eine Debatte wiederbelebt, die Cardano seit Jahren begleitet, obwohl die Blockchain-Daten keinen direkten Beweis dafür liefern, dass tatsächlich ADA verkauft wurde.
Die aktuelle Diskussion kommt zu einem schwierigen Zeitpunkt für Cardano. Der ADA-Preis ist kürzlich unter $0,20 gefallen, was einen schweren Rückgang von den während früherer Marktzyklen beobachteten Niveaus markiert.
Jüngste Ereignisse haben den Druck erhöht. Am 3. Juni 2026 postete Charles Hoskinson eine kurze Nachricht auf X, die lautete: „Ich mache eine Pause. TTYL.“ Der Beitrag erschien kurz nach einem angespannten Livestream und zog sofort die Aufmerksamkeit der Cardano-Community auf sich.
Nein, ich verlasse nicht https://t.co/w919NnBQdx
— Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) 4. Juni 2026
Hoskinson stellte später klar, dass er Cardano nicht aufgibt. Dennoch weckte das Timing Bedenken, da es inmitten breiterer Herausforderungen auf das Ökosystem fiel.
Ein weiteres Problem trat auf, als Hoskinson vor einer möglichen Welle von Projektfehlern in der zweiten Hälfte von 2026 warnte. Seine Kommentare konzentrierten sich auf kleinere dezentrale Anwendungen und DeFi-Projekte, die Schwierigkeiten haben könnten, unter den aktuellen Marktbedingungen zu überleben.
Die Bedenken wurden sichtbarer, als TapTools, eine der bekanntesten Analyseplattformen von Cardano, ankündigte, dass sie aufgrund steigender Betriebskosten und sinkender Einnahmen schließen würde.
Governance-Streitigkeiten haben eine weitere Komplikation hinzugefügt. Das Voltaire-Governance-Modell von Cardano gibt der Gemeinschaft mehr Entscheidungsgewalt. Diese Struktur führte kürzlich dazu, dass Vertreter die Finanzierung des Cardano 2026-Gipfels in Singapur ablehnten, was zur Absage der Veranstaltung führte.
Charles Hoskinson sagt, dass dezentrale Governance seine Kontrolle einschränkt
Ein großer Teil von Hoskinsons Frustration scheint an den Realitäten der dezentralen Governance zu hängen.
Im aktuellen System hat er keine einseitige Autorität mehr über die Ausgaben des Schatzamtes, die Ecosystem-Finanzierung, Marketinginitiativen oder Notfallunterstützung für kämpfende Projekte.
Kritiker bringen ihn weiterhin mit vielen Herausforderungen von Cardano in Verbindung. Unterstützer argumentieren jedoch, dass dezentrale Governance bedeutet, dass diese Entscheidungen jetzt der breiteren Gemeinschaft gehören.
Siehe auch: $10.000 in Cardano heute – So viel könnte ADA bis 2027 wert sein
Das schafft eine schwierige Situation. Marktteilnehmer schauen oft in Zeiten der Unsicherheit auf Gründer, aber Hoskinson hat immer wieder betont, dass der Governance-Rahmen von Cardano absichtlich den Einfluss einer einzelnen Person verringert.
Die Debatte wirft breitere Fragen darüber auf, ob tiefe Dezentralisierung Herausforderungen während längerer Marktrückgänge schaffen kann, wenn Ökosysteme schnelle Koordination und finanzielle Unterstützung benötigen.
On-Chain-Untersuchung prüft die Ansprüche über 1,5 Milliarden ADA-Transfers
Die neueste Kontroverse dreht sich um Forschungen, die von Analyst Masato Alexander veröffentlicht wurden. Seine Untersuchung begann, nachdem er einen Social-Media-Beitrag aus Mai 2025 erneut betrachtet hatte, der behauptete, Hoskinson habe während des Bullenmarktes 2021 ungefähr 1,5 Milliarden ADA verkauft und eine Reihe von 20 Millionen ADA-Zahlungen geleistet, die mit Ethereum-Mitbegründer Gavin Wood verbunden waren.
Anstatt die Behauptung für bare Münze zu nehmen, untersuchte Alexander die Blockchain-Daten von Cardano, um festzustellen, ob die Transaktionsmuster Teile der Geschichte unterstützten.
Ein Tweet vom Mai '25 behauptet, @IOHK_Charles habe ~1,5B ADA im Hype-Zyklus von '21 verkauft, plus 10x 20M Zahlungen an @gavofyork. Anstatt ihr Wort zu nehmen, wollte ich die Kette überprüfen. Die Verfolgung von Geldern ist schwierig, aber diese x10 20M Zahlungen sind ein solider Ausgangspunkt: https://t.co/X5vtdke3KQ pic.twitter.com/ztpmva9reG
— masato_alexander (@masatoalexander) 8. Juni 2026
Seine Forschung identifizierte 9 Transfers von jeweils etwa 20,2 Millionen ADA. Diese Transaktionen fanden zwischen April und November 2021 statt und folgten einem monatlichen Muster. Zusammen betrugen die Transfers etwa 185 Millionen ADA.
Alexander verfolgte die Transaktionshistorie rückwärts durch mehrere Wallet-Hops. Er berichtete, dass alle 9 Zahlungsketten schließlich mit einer Byron-Genesis-Zuteilung in Verbindung standen, die mehr als 2,46 Milliarden ADA enthielt. Diese Zuteilung stimmte mit einer Genesis-Verteilung überein, die zuvor mit Input Output Global, allgemein bekannt als IOG, in Verbindung gebracht wurde.
Die Untersuchung entdeckte ein weiteres bemerkenswertes Muster. Kurz bevor die monatlichen Transfers begannen, bewegten sich etwa 925 Millionen ADA in 33 separaten Transaktionen zwischen Februar und März 2021. Diese Transfers schienen ebenfalls auf Gelder zurückzuführen zu sein, die aus IOG-bezogenen Quellen stammen.
Analyst sagt, Blockchain-Daten können nicht beweisen, dass ADA verkauft wurde
Trotz der auffälligen Zahlen betonte Alexander eine wichtige Einschränkung. Die Blockchain kann Transfers zwischen Adressen zeigen. Sie kann jedoch nicht offenbaren, ob diese Gelder auf dem offenen Markt verkauft wurden.
Er stellte fest, dass die Transaktionsmuster mit den Behauptungen über die Größe, das Timing, den Rhythmus und die Quelle der ADA-Bewegungen übereinstimmten. Er betonte jedoch, dass eine On-Chain-Analyse allein nicht bestimmen kann, was nach den Transfers passiert ist.
Alexander warnte auch, dass dominantes Input-Tracking ein Indikator für den Ursprung und nicht für einen definitiven Beweis ist. Wallet-Adressen bleiben pseudonym und Blockchain-Daten identifizieren nicht direkt bestimmte Personen.
Siehe auch: Ungewöhnliche Wallet-Aktivitäten bei Cardano – Inaktive ADA plötzlich aktiv, etwas hat sich geändert
Ein weiterer Teil seiner Forschung stellte fest, dass sowohl die 925 Millionen ADA-Transfers als auch die monatlichen 20 Millionen ADA-Zahlungen anscheinend einen näheren gemeinsamen Vorfahren teilten, der mit ADA verbunden war, die innerhalb privater IOG-Stake-Pools zugesagt wurden. Diese Beobachtung reduzierte die Anzahl der Transaktionshops zwischen den Ursprungsfonds und den beobachteten Transfers.
Die Ergebnisse stellen nicht fest, dass Charles Hoskinson persönlich ADA verkauft hat. Sie werfen jedoch Fragen zu großen ADA-Bewegungen während einer der wichtigsten Wachstumsphasen von Cardano auf.
FAQs
Wird Cardano ADA $10 erreichen?
Ja, Cardano (ADA), das $10 erreicht, ist theoretisch möglich, wird jedoch als sehr ehrgeizig angesehen. Um dies zu erreichen, müsste ADA einen massiven Anstieg von etwa 2.400% von den aktuellen Preisen verzeichnen, was eine Marktkapitalisierung von etwa 350 bis 450 Milliarden Dollar erfordern würde.
Ist Cardano ein starker Kauf?
Ob Cardano eine „gute“ Investition ist, hängt ganz von deiner Risikotoleranz, deinem Zeitrahmen und deinem Glauben an die Technologie ab, da es sich um einen hochspekulativen, volatilen Vermögenswert handelt. Obwohl es stark von seinen Allzeithochs abgewertet wurde, sieht sich die Kryptowährung intensiven Debatten unter Investoren und Analysten gegenüber.
Abonniere unseren YouTube-Kanal für tägliche Krypto-Updates, Marktanalysen und Expertenanalysen.
Der Beitrag On-Chain-Analyse belebt die Behauptungen, dass Cardanos Hoskinson 1,5B ADA verkauft hat, erschien zuerst auf CaptainAltcoin.