Das Seltsamste an Bitcoin ist, dass jeder denkt, er sei der gleiche Investor.
Vor ein paar Monaten hatte ich einen Kaffee mit zwei Freunden, die beide Bitcoin besaßen. Einer von ihnen hatte sein Portfolio seit Wochen nicht geöffnet. Der andere prüfte die Preise so oft, dass ich mich ernsthaft fragte, ob das als Vollzeitjob zählte.
Sie besaßen beide dasselbe Asset. Sie glaubten beide an Bitcoin. Aber nach fünf Minuten Zuhören war es offensichtlich, dass sie völlig unterschiedliche Dinge wollten.
Der eine sorgte sich um den Kapitalschutz.
Der andere wollte Möglichkeiten maximieren.
Und genau deshalb habe ich begonnen, BTCFi anders zu sehen.
Jahrelang drehte sich das Gespräch hauptsächlich darum, Bitcoin produktiv zu machen. Jetzt interessiere ich mich mehr dafür, was danach passiert.
Denn sobald Bitcoin Rendite generieren kann, taucht ein neues Problem auf.
Nicht jeder möchte die gleiche Art von Rendite.
Einige Leute wollen etwas, das stabil genug ist, dass sie es einen Monat lang vergessen können. Einige wollen das höchste Potenzial, das sie finden können. Manche sind bereit, Renditen gegen vorhersehbarere Risiken zu tauschen. Andere möchten eine Exposition, die nicht mehr vollständig an Krypto gebunden ist.
Das ist, was mir an Bedrock 2.0 aufgefallen ist.
Anstatt anzunehmen, dass jeder Bitcoin-Halter die gleiche Strategie will, wird für verschiedene Arten von Investoren gebaut. Einige werden sich natürlich zu delta-neutralen Vaults hingezogen fühlen. Andere werden DeFi-native Möglichkeiten bevorzugen. Manche werden sich mit Lending- und Kreditstrategien wohler fühlen. Andere könnten RWA-Exposition betrachten und denken, dass das genau das ist, was ihnen gefehlt hat.
Der interessante Teil ist nicht, welcher Vault am besten abschneidet.
Es ist, dass Bedrock zu erkennen scheint, was die meisten von uns schließlich lernen.
Das Besitzen desselben Assets bedeutet nicht, dass man dasselbe Ergebnis will.
Also bin ich jetzt neugierig.
Was für ein Bitcoin-Halter bist du?
@Bedrock $BR #Bedrock
Vor ein paar Monaten hatte ich einen Kaffee mit zwei Freunden, die beide Bitcoin besaßen. Einer von ihnen hatte sein Portfolio seit Wochen nicht geöffnet. Der andere prüfte die Preise so oft, dass ich mich ernsthaft fragte, ob das als Vollzeitjob zählte.
Sie besaßen beide dasselbe Asset. Sie glaubten beide an Bitcoin. Aber nach fünf Minuten Zuhören war es offensichtlich, dass sie völlig unterschiedliche Dinge wollten.
Der eine sorgte sich um den Kapitalschutz.
Der andere wollte Möglichkeiten maximieren.
Und genau deshalb habe ich begonnen, BTCFi anders zu sehen.
Jahrelang drehte sich das Gespräch hauptsächlich darum, Bitcoin produktiv zu machen. Jetzt interessiere ich mich mehr dafür, was danach passiert.
Denn sobald Bitcoin Rendite generieren kann, taucht ein neues Problem auf.
Nicht jeder möchte die gleiche Art von Rendite.
Einige Leute wollen etwas, das stabil genug ist, dass sie es einen Monat lang vergessen können. Einige wollen das höchste Potenzial, das sie finden können. Manche sind bereit, Renditen gegen vorhersehbarere Risiken zu tauschen. Andere möchten eine Exposition, die nicht mehr vollständig an Krypto gebunden ist.
Das ist, was mir an Bedrock 2.0 aufgefallen ist.
Anstatt anzunehmen, dass jeder Bitcoin-Halter die gleiche Strategie will, wird für verschiedene Arten von Investoren gebaut. Einige werden sich natürlich zu delta-neutralen Vaults hingezogen fühlen. Andere werden DeFi-native Möglichkeiten bevorzugen. Manche werden sich mit Lending- und Kreditstrategien wohler fühlen. Andere könnten RWA-Exposition betrachten und denken, dass das genau das ist, was ihnen gefehlt hat.
Der interessante Teil ist nicht, welcher Vault am besten abschneidet.
Es ist, dass Bedrock zu erkennen scheint, was die meisten von uns schließlich lernen.
Das Besitzen desselben Assets bedeutet nicht, dass man dasselbe Ergebnis will.
Also bin ich jetzt neugierig.
Was für ein Bitcoin-Halter bist du?
@Bedrock $BR #Bedrock