Ich habe seit gestern Abend darüber nachgedacht, wie Symbiotic in den Vault-Stack passt, und ehrlich gesagt, ist dies die Schicht, bei der ich am meisten Zeit gebraucht habe, um sie richtig zu durchdenken, denn auf den ersten Blick klingt es einfach, aber das ist es wirklich nicht 😂
Also, die grundlegende Idee ist, dass Symbiotic eine gemeinsame Sicherheitslage bietet, die die gesamte Vault-Infrastruktur verankert. Anstatt dass jede Komponente im System ihre eigene Sicherheit von Grund auf neu aufbauen und beschaffen muss – was teuer und zeitaufwendig ist und ehrlich gesagt die meisten Protokolle nicht gut machen – schöpfen sie aus einem gemeinsamen Pool von restaked Kapital. Der Vault erbt diese Sicherheit, ohne sie unabhängig beschaffen zu müssen.
Und ganz ehrlich, das ist ein echter Effizienzgewinn. Glaubwürdige Sicherheit aus dem Nichts aufzubauen, dauert Jahre und erfordert enormes Kapital. Es von einer bereits etablierten gemeinsamen Schicht zu leihen, senkt diese Kosten erheblich, und ich denke, das sollte man richtig anerkennen.
Aber hier ist das Ding, das mich viel länger zum Nachdenken gebracht hat, als ich erwartet hätte, letzte Nacht. Gemeinsame Sicherheit bringt etwas mit sich, mit dem unabhängige Sicherheit einfach nicht umgehen muss. Slashing-Risiko aus dem gemeinsamen Pool kann sich propagieren. Wenn ein anderes Protokoll irgendwo anders aus demselben Symbiotic-Pool schöpft und geschlachtet wird – egal, ob das deren Schuld ist oder nicht, ob Bedrock damit zu tun hatte oder nicht – wird die Sicherheit, die dieses gesamte Vault-System unterstützt, dünner. Nicht eliminiert, nicht zerstört, aber dünner. Und dünnere Sicherheit bedeutet, dass der Schutz, auf den die gesamte Architektur angewiesen ist, gerade etwas weniger zuverlässig geworden ist, ohne dass sich innerhalb des Protokolls tatsächlich etwas geändert hat.
Die Dokumente gehen nicht darauf ein, wie viel Exposition der Vault gegenüber anderen Protokollen im selben Pool hat, und das ist der Teil, an dem ich nicht aufhören kann zu denken.
Also ehrlich gesagt, ich weiß nicht, ob dies geliehene Sicherheit ist, die das gesamte System effizient skalierbar macht, oder ob es eine gemeinsame Exposition ist, die diesen Vault stillschweigend mit Risiken verbindet, mit denen er absolut nichts zu tun hatte??🤔
#Bedrock @Bedrock $BR
Also, die grundlegende Idee ist, dass Symbiotic eine gemeinsame Sicherheitslage bietet, die die gesamte Vault-Infrastruktur verankert. Anstatt dass jede Komponente im System ihre eigene Sicherheit von Grund auf neu aufbauen und beschaffen muss – was teuer und zeitaufwendig ist und ehrlich gesagt die meisten Protokolle nicht gut machen – schöpfen sie aus einem gemeinsamen Pool von restaked Kapital. Der Vault erbt diese Sicherheit, ohne sie unabhängig beschaffen zu müssen.
Und ganz ehrlich, das ist ein echter Effizienzgewinn. Glaubwürdige Sicherheit aus dem Nichts aufzubauen, dauert Jahre und erfordert enormes Kapital. Es von einer bereits etablierten gemeinsamen Schicht zu leihen, senkt diese Kosten erheblich, und ich denke, das sollte man richtig anerkennen.
Aber hier ist das Ding, das mich viel länger zum Nachdenken gebracht hat, als ich erwartet hätte, letzte Nacht. Gemeinsame Sicherheit bringt etwas mit sich, mit dem unabhängige Sicherheit einfach nicht umgehen muss. Slashing-Risiko aus dem gemeinsamen Pool kann sich propagieren. Wenn ein anderes Protokoll irgendwo anders aus demselben Symbiotic-Pool schöpft und geschlachtet wird – egal, ob das deren Schuld ist oder nicht, ob Bedrock damit zu tun hatte oder nicht – wird die Sicherheit, die dieses gesamte Vault-System unterstützt, dünner. Nicht eliminiert, nicht zerstört, aber dünner. Und dünnere Sicherheit bedeutet, dass der Schutz, auf den die gesamte Architektur angewiesen ist, gerade etwas weniger zuverlässig geworden ist, ohne dass sich innerhalb des Protokolls tatsächlich etwas geändert hat.
Die Dokumente gehen nicht darauf ein, wie viel Exposition der Vault gegenüber anderen Protokollen im selben Pool hat, und das ist der Teil, an dem ich nicht aufhören kann zu denken.
Also ehrlich gesagt, ich weiß nicht, ob dies geliehene Sicherheit ist, die das gesamte System effizient skalierbar macht, oder ob es eine gemeinsame Exposition ist, die diesen Vault stillschweigend mit Risiken verbindet, mit denen er absolut nichts zu tun hatte??🤔
#Bedrock @Bedrock $BR
REDISH
0%
GREENISH
0%
0 Stimmen • Abstimmung beendet