#bedrock $BR Vielleicht beginnt der echte Test für Bedrock, nachdem die Belohnungen normal erscheinen
Ich habe diese Woche wieder einen Blick auf Bedrock geworfen. Eine Sache ließ mir keine Ruhe.
Viele Protokolle sehen gut aus, wenn die Belohnungen neu sind.
Liquidität kommt rein. Die Leute werden aktiv. Communities fangen an zu reden.
Die schwierigere Frage ist, was passiert, wenn sich alles normal anfühlt?
Da wird Bedrock interessant.
Die meisten Systeme versuchen, die Leute loyal zu machen, indem sie sie für eine Zeit binden. Sie denken, wenn die Leute Geld investieren, bleiben sie.
Im Crypto-Bereich haben wir jedoch oft das Gegenteil erlebt.
Leute können Geld investieren. Trotzdem interessiert es sie nicht.
Was Bedrock anscheinend versucht, ist, die Leute nicht nur zu Eigentümern zu machen, sondern sie aktiv einzubinden. Das System scheint darauf ausgelegt zu sein, die Leute zurückzubringen und sie nicht nur für ihre frühe Teilnahme zu belohnen.
Ich erinnere mich an Governance-Systeme, in denen nur wenige Leute ein Mitspracherecht hatten. Es war nicht kaputt, aber die Leute fühlten sich nicht, als ob ihre Stimme zählte.
Bedrock scheint zu versuchen, das zu ändern.
Ich frage mich, was die Nachteile sind.
Kann ein System die Leute einbinden, ohne ihnen auf die Nerven zu gehen?
W werden die normalen Leute weiterhin auftauchen? Werden nur wenige Hardcore-Fans bleiben?
Das Design sieht gut aus. Die wirkliche Antwort wird sich zeigen, wenn man sieht, wie die Leute sich verhalten, wenn sie eine Wahl haben.
Es wird sich zeigen, wie die Leute agieren, wenn es nicht unbedingt erforderlich ist, beteiligt zu bleiben.
#Bedrock @Bedrock $BR $FTT
Ich habe diese Woche wieder einen Blick auf Bedrock geworfen. Eine Sache ließ mir keine Ruhe.
Viele Protokolle sehen gut aus, wenn die Belohnungen neu sind.
Liquidität kommt rein. Die Leute werden aktiv. Communities fangen an zu reden.
Die schwierigere Frage ist, was passiert, wenn sich alles normal anfühlt?
Da wird Bedrock interessant.
Die meisten Systeme versuchen, die Leute loyal zu machen, indem sie sie für eine Zeit binden. Sie denken, wenn die Leute Geld investieren, bleiben sie.
Im Crypto-Bereich haben wir jedoch oft das Gegenteil erlebt.
Leute können Geld investieren. Trotzdem interessiert es sie nicht.
Was Bedrock anscheinend versucht, ist, die Leute nicht nur zu Eigentümern zu machen, sondern sie aktiv einzubinden. Das System scheint darauf ausgelegt zu sein, die Leute zurückzubringen und sie nicht nur für ihre frühe Teilnahme zu belohnen.
Ich erinnere mich an Governance-Systeme, in denen nur wenige Leute ein Mitspracherecht hatten. Es war nicht kaputt, aber die Leute fühlten sich nicht, als ob ihre Stimme zählte.
Bedrock scheint zu versuchen, das zu ändern.
Ich frage mich, was die Nachteile sind.
Kann ein System die Leute einbinden, ohne ihnen auf die Nerven zu gehen?
W werden die normalen Leute weiterhin auftauchen? Werden nur wenige Hardcore-Fans bleiben?
Das Design sieht gut aus. Die wirkliche Antwort wird sich zeigen, wenn man sieht, wie die Leute sich verhalten, wenn sie eine Wahl haben.
Es wird sich zeigen, wie die Leute agieren, wenn es nicht unbedingt erforderlich ist, beteiligt zu bleiben.
#Bedrock @Bedrock $BR $FTT