Etwas in der #Bedrock ($BR ) These hat mich während dieser Aufgabe immer wieder beschäftigt. @Bedrock_DeFi's uniBTC und brBTC tun wirklich das, was die Kernprämisse behauptet – sie nehmen untätige Bitcoins und leiten sie in renditegenerierende Positionen innerhalb der DeFi-Infrastruktur. Dieser Teil ist real und messbar. Aber als ich anfing, nachzuvollziehen, wo der wirtschaftliche Wert tatsächlich landet, wurde das Bild komplizierter. Der Token erbt die Aktivierung von Bitcoin nicht automatisch. Es gibt eine veBR-Schicht, die zwischen dem Protokollniveau-Ertrag und der Wirtschaft der Token-Inhaber sitzt – ein Governance-Lock, der bedeutet, dass Gelegenheitsinhaber neben der Aktivität positioniert sind, anstatt darin zu sein. Bitcoin wird auf Produktebene produktiv. Gebühren fließen in das Protokoll. Aber ob diese Gebühren letztendlich in den $BR Token-Wert übersetzt werden, hängt von einem Governance-Modell ab, mit dem die meisten Teilnehmer wahrscheinlich nicht aktiv interagieren. Die Transformation von Bitcoin von gespeichert zu aktiv passiert auf der Infrastrukturebene. Die Frage, die ich nicht loswerden konnte: Wird es für das Ökosystem insgesamt oder hauptsächlich für Teilnehmer, die bereits innerhalb der Governance-Struktur sind, transformiert.
@Bedrock
$BR
#Bedrock