đ Ein Gedanke, den ich in letzter Zeit immer wieder durchdenke:
Die LiquiditÀt von Bitcoin hat ein GedÀchtnis.
Kapital bewegt sich nicht zufÀllig.
Wenn $BTC Holder einen Ort finden, an dem die LiquiditĂ€t tief ist, sind die Ausstiege vorhersehbar und Gelegenheiten immer wieder auftauchen, kommen sie tendenziell immer wieder zurĂŒck.
Deshalb denke ich, dass die nÀchste Phase von BTCFi möglicherweise nicht von dem Protokoll gewonnen wird, das die höchste Rendite bietet.
Es könnte von dem Protokoll gewonnen werden, das das vertrauteste Ziel fĂŒr Bitcoin-Kapital wird.
Denk darĂŒber nach, wie sich die Nutzer verhalten.
Die meisten Leute wachen nicht jeden Morgen auf und suchen nach einer neuen Strategie.
Sie kehren an Orte zurĂŒck, die sie bereits verstehen.
Orte, an denen bereits LiquiditÀt existiert.
Orte, an denen andere Teilnehmer bereits aktiv sind.
đĄ Das macht Bedrock 2.0 fĂŒr mich interessant.
Viele Diskussionen konzentrieren sich auf Vaults, Renditen oder Produkte.
Aber die gröĂere Frage ist, ob @Bedrock zur Gewohnheit werden kann.
Wenn uniBTC zunehmend das Asset wird, das Nutzer natĂŒrlich einsetzen, wenn sie produktive Bitcoin-Exposition wollen, dann wird der Vorteil nicht mehr auf APY basieren.
Er wird auf Verhalten basieren.
Und Verhaltensvorteile sind oft viel schwerer zu ersetzen als finanzielle Anreize.
In Krypto bewegt sich die LiquiditÀt schnell.
Aber sobald ein Netzwerk das Standardziel fĂŒr Kapital wird, bewegt sich die LiquiditĂ€t oft viel langsamer, als die Leute erwarten.
Das ist eine ErzÀhlung rund um #Bedrock und $BR , die meiner Meinung nach der Markt immer noch unterschÀtzt.
Die LiquiditÀt von Bitcoin hat ein GedÀchtnis.
Kapital bewegt sich nicht zufÀllig.
Wenn $BTC Holder einen Ort finden, an dem die LiquiditĂ€t tief ist, sind die Ausstiege vorhersehbar und Gelegenheiten immer wieder auftauchen, kommen sie tendenziell immer wieder zurĂŒck.
Deshalb denke ich, dass die nÀchste Phase von BTCFi möglicherweise nicht von dem Protokoll gewonnen wird, das die höchste Rendite bietet.
Es könnte von dem Protokoll gewonnen werden, das das vertrauteste Ziel fĂŒr Bitcoin-Kapital wird.
Denk darĂŒber nach, wie sich die Nutzer verhalten.
Die meisten Leute wachen nicht jeden Morgen auf und suchen nach einer neuen Strategie.
Sie kehren an Orte zurĂŒck, die sie bereits verstehen.
Orte, an denen bereits LiquiditÀt existiert.
Orte, an denen andere Teilnehmer bereits aktiv sind.
đĄ Das macht Bedrock 2.0 fĂŒr mich interessant.
Viele Diskussionen konzentrieren sich auf Vaults, Renditen oder Produkte.
Aber die gröĂere Frage ist, ob @Bedrock zur Gewohnheit werden kann.
Wenn uniBTC zunehmend das Asset wird, das Nutzer natĂŒrlich einsetzen, wenn sie produktive Bitcoin-Exposition wollen, dann wird der Vorteil nicht mehr auf APY basieren.
Er wird auf Verhalten basieren.
Und Verhaltensvorteile sind oft viel schwerer zu ersetzen als finanzielle Anreize.
In Krypto bewegt sich die LiquiditÀt schnell.
Aber sobald ein Netzwerk das Standardziel fĂŒr Kapital wird, bewegt sich die LiquiditĂ€t oft viel langsamer, als die Leute erwarten.
Das ist eine ErzÀhlung rund um #Bedrock und $BR , die meiner Meinung nach der Markt immer noch unterschÀtzt.