Als wir GeniusFi entwickelt haben, war unser Ziel ziemlich einfach: die erste PropAMM zu schaffen, die nativ auf der BNB Chain läuft, und den riesigen Onchain-Flow anzugehen, der immer noch von traditionellen AMM DEXes abgewickelt wird. Derzeit repräsentiert dieser Markt ungefähr $727B im jährlichen Volumen.

Was mich wirklich überzeugt hat, dass dies der richtige Weg ist, war zu sehen, wie effizient PropAMMs werden können, wenn die Liquidität dynamisch und nicht passiv verwaltet wird. Die Fähigkeit, engere Spreads, bessere Preise und tiefere Liquidität zu liefern, hat uns gezeigt, wie die Zukunft des Onchain-Handels aussehen könnte. Das ist der Standard, den wir anstreben.

Der Grund, warum PropAMMs gewinnen, ist einfach: Kapitaleffizienz. Anstatt Liquidität über breite passive Bereiche zu streuen, konzentrieren wir sie um einen aktuellen Oracle-Referenzpreis und aktualisieren die Parameter häufig. In der Praxis bedeutet das tiefere Liquidität, wo die Trades tatsächlich stattfinden, und eine viel bessere Nutzung des Kapitals.

Ich denke auch, dass eines der größten Probleme im DeFi die Liquiditätsfragmentierung ist. Traditionelle AMMs zwingen Kapital in isolierte Pools, was die Märkte weniger effizient macht. Wir haben GeniusFi von Grund auf so entworfen, dass es dieses Problem löst.

Persönlich glaube ich, dass TVL eine veraltete Kennzahl wird. Was zählt, ist die Ausführungsqualität, die Preisgestaltung und die Kapitaleffizienz. Darauf konzentrieren wir uns, und dafür bauen wir.
@GeniusOfficial #genius $GENIUS
{future}(GENIUSUSDT)