Laut Blockchain-Analysten gelten Millionen von Bitcoins als verloren, weil die privaten Schlüssel und Seed-Phrasen verloren gegangen sind. Unter diesen Assets gibt es nicht nur vergessene Wallets aus den ersten Jahren von Bitcoin, sondern auch Gelder von Nutzern, die verstorben sind, ohne ihren Verwandten Anweisungen zu hinterlassen.
Im Gegensatz zu einem Bankkonto weiß die Blockchain nicht, was mit dem Eigentümer passiert ist. Wenn niemand Zugang zu den Schlüsseln hat, bleiben die Assets unbegrenzt an der Adresse. Laut Chainalysis wird ein erheblicher Teil des Bitcoin-Angebots als für immer verloren betrachtet, weil der Zugang zu den Wallets verloren ging.
Warum man Kryptowährungen nicht einfach über einen Notar erhalten kann.
Der Hauptunterschied zwischen Kryptowährungen und Bankkonten liegt im Fehlen eines zentralen Operators. Wenn jemand stirbt, kann die Bank eine Sterbeurkunde erhalten, die Erben feststellen und die Gelder im Rahmen des Gesetzes übertragen.
Mit der Blockchain funktioniert dieser Mechanismus nicht. Ein Notar kann das Erbrecht an Krypto-Assets bestätigen, aber ohne den privaten Schlüssel oder die Seed-Phrase keinen Zugang zur Wallet erhalten.
Deshalb erweisen sich das rechtliche Recht auf das Asset und der tatsächliche Zugang zum Asset in der Kryptowährung oft als zwei verschiedene Dinge. Der Erbe kann einen Prozess gewinnen, alle erforderlichen Dokumente erhalten und dennoch keinen Zugang zu den Münzen erhalten, wenn die Schlüssel verloren gegangen sind.
Warum die Börse den Erben nicht automatisch helfen kann.
Viele glauben, dass wenn die Kryptowährung an einer zentralisierten Börse gehalten wird, sich das Problem der Vererbung von selbst löst. In der Praxis wird die Situation tatsächlich einfacher, aber nicht elementar gelöst.
Wenn die Assets auf einem Konto einer großen regulierten Börse liegen, können die Erben theoretisch ihre Ansprüche durch ein rechtliches Verfahren bestätigen und den Support der Plattform kontaktieren.
Einige große Plattformen veröffentlichen bereits Anleitungen für solche Fälle. Beispielsweise können Benutzer eine Sterbeurkunde, Dokumente zur Erbschaft vorlegen und eine zusätzliche Identitätsprüfung durchlaufen. Danach prüft die Börse die Möglichkeit, den Zugang zum Konto oder zu den Assets zu übertragen.
Aber selbst hier kann der Prozess Monate dauern. Zudem entstehen Fragen zur Gerichtsbarkeit, Besteuerung und Bestätigung der Erbenrechte. Deshalb hebt die Aufbewahrung von Kryptowährungen an einer Börse nicht die Notwendigkeit auf, im Voraus einen Mechanismus zur Übertragung von Assets an nahe Angehörige zu durchdenken.
Warum löst eine Hardware-Wallet nicht das Problem der Vererbung?
Hardware-Wallets werden oft als die sicherste Möglichkeit zur Aufbewahrung von Kryptowährungen angesehen. Aber in Bezug auf die Vererbung schaffen sie ein zusätzliches Problem.
Nach dem Tod des Eigentümers können die Verwandten das Gerät finden, wissen, welches Modell es ist und sogar verstehen, dass darauf Assets gespeichert sind. Aber ohne PIN-Code und Seed-Phrase ist die Hardware-Wallet nahezu nutzlos.
Deshalb bedeutet der Besitz einer Hardware-Wallet nicht, dass die Assets automatisch für die Erben zugänglich sind. Im Gegenteil, viele Fälle von unwiderruflichem Verlust von Kryptowährungen sind genau darauf zurückzuführen, dass Verwandte das Gerät gefunden haben, aber keinen Zugang zur Wiederherstellungsphrase erhalten konnten.
Für langfristige Investoren ist dies eines der größten Dilemmas: Je besser die Assets vor Angreifern geschützt sind, desto schwieriger ist es, den Zugang für nahe Angehörige in einer Notlage zu gewährleisten.
Warum die meisten Krypto-Besitzer sich überhaupt nicht auf die Vererbung vorbereiten.
Das Paradoxon liegt darin, dass viele Investoren jahrelang damit beschäftigt sind, ihre Assets vor Hacks zu schützen, aber kaum darüber nachdenken, was nach ihrem Tod mit ihnen passiert. Der Grund ist oft psychologischer Natur. Die Frage der Vererbung wird als etwas Fernes und Unrelevantes wahrgenommen.
Deshalb hinterlassen viele Krypto-Besitzer keine Anweisungen, erzählen den Verwandten nichts über den Besitz von Assets und schaffen keinen Mechanismus für den Zugang.
Laut verschiedenen Studien der Krypto-Industrie hat ein erheblicher Teil der Halter digitaler Assets nie die Fragen der Vererbung mit ihrer Familie besprochen. Infolgedessen wissen die Verwandten möglicherweise nicht einmal von der Existenz von Wallets, geschweige denn, dass sie Zugang dazu bekommen.
Warum die einfache Übergabe der Seed-Phrase an Verwandte auch gefährlich ist.
Auf den ersten Blick scheint die Lösung offensichtlich: Die Seed-Phrase an den Ehepartner, die Kinder oder andere Erben weiterzugeben. Aber dieser Ansatz schafft ein neues Problem. Je mehr Menschen die Wiederherstellungsphrase kennen, desto höher das Risiko einer Kompromittierung der Assets zu Lebzeiten des Eigentümers.
Tatsächlich entsteht ein Konflikt zwischen Sicherheit und Vererbung. Wenn niemand die Seed-Phrase kennt, können die Assets nach dem Tod des Eigentümers verloren gehen. Wenn zu viele Leute Bescheid wissen, steigt das Risiko des Diebstahls der Gelder sogar zu Lebzeiten. Genau aus diesem Grund nutzen große Investoren in der Regel komplexere Zugangsstrategien als nur das einfache Übergeben eines Zettels mit 24 Wörtern.
Warum wird Multisig zu einer beliebten Lösung?
Eine der am häufigsten diskutierten Methoden der Vererbung bleibt Multisig. Ein solches Schema sieht vor, dass für die Durchführung einer Transaktion mehrere Schlüssel gleichzeitig erforderlich sind.
Zum Beispiel wird ein Schlüssel beim Eigentümer aufbewahrt, der zweite bei einem vertrauenswürdigen Verwandten, der dritte bei einem Anwalt oder in einem Bankschließfach. Zu Lebzeiten hat der Eigentümer die vollständige Kontrolle über die Assets, und im Falle seines Todes können die Erben den Zugang über einen vorher festgelegten Mechanismus wiederherstellen.
Deshalb werden Multisig-Wallets unter großen Bitcoin-Haltern immer beliebter.
Warum helfen rechtliche Dokumente ohne technischen Zugang kaum?
Ein weiterer häufiger Fehler ist zu glauben, dass es ausreicht, die Kryptowährung im Testament anzugeben. Aus rechtlicher Sicht ist das in der Tat wichtig. Allerdings ermöglicht das Vorhandensein eines Testaments nicht automatisch den Zugang zu den Assets.
Wenn im Dokument steht, dass eine bestimmte Wallet an den Erben übergehen soll, aber der private Schlüssel oder die Seed-Phrase nicht gespeichert wurden, ist es faktisch unmöglich, diesen Willen auszuführen.
Deshalb empfehlen Nachlassplanungsprofis immer häufiger, die rechtlichen und technischen Aspekte als einen einheitlichen Prozess zu betrachten. Ein Testament beantwortet die Frage „Wem gehören die Assets?“, während der Zugangsmechanismus die Frage beantwortet „Wie bekommt man sie?“
Warum wird dieses Problem nur relevanter werden?
Die ersten Generationen von Krypto-Investoren besitzen bereits erhebliche Vermögen. Während es Anfang der 2010er Jahre um eine kleine Anzahl von Enthusiasten ging, halten bis 2026 Millionen von Menschen auf der ganzen Welt einen Teil ihres Kapitals in digitalen Assets.
Mit dem Reifwerden des Marktes wird das Thema Vererbung unweigerlich von einem technischen Detail zu einem vollwertigen finanzielle Thema. Solche Verfahren existieren seit Jahrzehnten für traditionelle Banken und Broker. Für die Krypto-Industrie beginnen sie gerade erst zu entstehen.
Deshalb wird die Frage der Übertragung digitaler Assets an die nächste Generation zu einem der Schlüsselthemen für die langfristige Aufbewahrung von Kryptowährungen.
Was sollte der Krypto-Besitzer jetzt tun?
Die meisten Sicherheitsexperten sind sich einig: Die Frage der Vererbung muss im Voraus geklärt werden, und nicht erst, wenn eine Notlage eintritt. Der minimale Handlungsbedarf ist ziemlich einfach.
Zuerst sollte man eine Liste aller Assets erstellen: Börsenkonten, Hardware-Wallets, non-custodial Wallets und wichtige Services, die mit Kryptowährungen verbunden sind.
Zweitens muss ein Zugangsmechanismus durchdacht werden. Es geht nicht darum, die Seed-Phrase jetzt sofort an Verwandte weiterzugeben, sondern um die Erstellung einer Anleitung, die den Zugang unter bestimmten Umständen ermöglicht.
Drittens ist es wichtig, die Aktualität dieser Informationen regelmäßig zu überprüfen. Wallets ändern sich, Börsen schließen, Passwörter werden aktualisiert und alte Anweisungen verlieren schnell ihren Wert.
Für große Vermögen empfehlen Experten zunehmend, eine Kombination aus rechtlichen Dokumenten, Multisig und physisch getrennten Backups zu verwenden.
Welche bekannten Fälle sind bereits auf dem Markt passiert?
Das bekannteste Beispiel betrifft frühe Bitcoin-Besitzer. Schätzungen von Analysten zufolge ist ein erheblicher Teil der frühen Münzen für immer aus dem Verkehr gezogen worden, weil der Zugang zu den Schlüsseln verloren ging. In einigen Fällen starben die Eigentümer, ohne den Erben irgendwelche Informationen über die Wallets zu hinterlassen.
Ein weiterer bekannter Fall ereignete sich mit der kanadischen Börse QuadrigaCX. Nach dem Tod des Gründers Gerald Cotten erklärte das Unternehmen, dass der Zugang zu einem Teil der Wallets verloren gegangen sei. Obwohl rund um diese Geschichte später viele Fragen und Ermittlungen entstanden, wurde der Fall selbst zu einer der ersten markanten Erinnerungen daran, wie kritisch der Zugang zu Schlüsseln ist.
Genau nach solchen Geschichten hörte das Thema der Vererbung von Kryptowährungen auf, theoretisch zu sein, und wurde zum Gesprächsthema unter Investoren, Juristen und Sicherheitsexperten.
Warum könnte die Vererbung eines der Hauptentwicklungsrichtungen der Industrie werden?
Im Gegensatz zu Banken und Brokern hat der Krypto-Markt bisher keinen einheitlichen Standard für die Übertragung von Assets an Erben entwickelt. Doch die Situation verändert sich allmählich. Es entstehen spezialisierte digitale Nachlassdienste, rechtliche Lösungen für die Aufbewahrung von Zugriffsanweisungen und neue Multisig-Modelle, die die Übertragung von Assets zwischen Generationen berücksichtigen.
Mit dem Wachstum des Marktes wird sich diese Infrastruktur ebenso dynamisch entwickeln, wie es früher bei Custodial-Services und Hardware-Wallets der Fall war.
Tatsächlich beginnt die Kryptoindustrie denselben Weg zu beschreiten, den traditionelle Finanzen seit Jahrzehnten gehen.
#FinancialNews , #freedomofmoney , #WorldIsFullOfInterestingStories
Bei uns (in dieser Gruppe !), bleiben in der Regel genau die (Abonnenten !), die auf der Suche nach frischen und aktuellen Nachrichten sind, nicht dutzende verschiedene Websites und Nachrichtenportale durchforsten möchten, sondern sich gönnen, alles Interessante in einem News-Feed zu lesen !!! 😉
Viel Spaß beim Anschauen !!! 😊
Während wir weiterhin nach frischen und interessanten Nachrichten suchen. 🤫