๐๐๐ฏ๐ ๐ฅ๐๐ฎ๐ง๐๐ก๐๐ฌ ๐๐ข๐ง๐๐ข๐ง๐ ๐๐ซ๐๐ข๐ญ๐ซ๐ฎ๐ฆ ๐ฏ๐จ๐ญ๐ ๐ญ๐จ ๐ฆ๐จ๐ฏ๐ $๐๐ ๐ฆ๐ข๐ฅ๐ฅ๐ข๐จ๐ง ๐ข๐ง ๐๐ข๐ฌ๐ฉ๐ฎ๐ญ๐๐ ๐๐๐
Hey Leute! Aave hat kรผrzlich ein verbindliches Governance-Votum auf Arbitrum gestartet, um 30.765 ETH im Wert von 71 Millionen Dollar aus dem Kelp DAO-Hack zu bewegen.
Das ETH ist momentan vom Arbitrum-Sicherheitsrat eingefroren.
Ein Gericht hat ein On-Chain-Votum genehmigt, um zu entscheiden, wohin es geht. Wenn das Votum genehmigt wird, werden die Mittel auf eine von Aave kontrollierte Adresse verschoben, jedoch mit strengen rechtlichen Beschrรคnkungen.
Aave kann es nicht ohne weitere Genehmigung des Gerichts einfach anpacken.
Jetzt gibt es eine etwas komplizierte Situation, da Blockchain-Forensik-Firmen den Hack der Lazarus-Gruppe aus Nordkorea zugeordnet haben; Anwรคlte, die Familien vertreten, die 877 Millionen Dollar an unbezahlten Urteilen gegen Nordkorea haben, wollen das ETH zur Vollstreckung.
Aave sagt nein. Sie behaupten, das ETH gehรถrt den Nutzern, die durch den Angriff geschรคdigt wurden, und nicht irgendeinem rechtlichen Fonds.
Das ist Governance, die entscheidet, wer auf gehackte Mittel zugreifen kann, wรคhrend Gerichte und internationale Urteile รผber allem schwebend sind.
#Aave $ARB $AAVE #BingX $ETH
Hey Leute! Aave hat kรผrzlich ein verbindliches Governance-Votum auf Arbitrum gestartet, um 30.765 ETH im Wert von 71 Millionen Dollar aus dem Kelp DAO-Hack zu bewegen.
Das ETH ist momentan vom Arbitrum-Sicherheitsrat eingefroren.
Ein Gericht hat ein On-Chain-Votum genehmigt, um zu entscheiden, wohin es geht. Wenn das Votum genehmigt wird, werden die Mittel auf eine von Aave kontrollierte Adresse verschoben, jedoch mit strengen rechtlichen Beschrรคnkungen.
Aave kann es nicht ohne weitere Genehmigung des Gerichts einfach anpacken.
Jetzt gibt es eine etwas komplizierte Situation, da Blockchain-Forensik-Firmen den Hack der Lazarus-Gruppe aus Nordkorea zugeordnet haben; Anwรคlte, die Familien vertreten, die 877 Millionen Dollar an unbezahlten Urteilen gegen Nordkorea haben, wollen das ETH zur Vollstreckung.
Aave sagt nein. Sie behaupten, das ETH gehรถrt den Nutzern, die durch den Angriff geschรคdigt wurden, und nicht irgendeinem rechtlichen Fonds.
Das ist Governance, die entscheidet, wer auf gehackte Mittel zugreifen kann, wรคhrend Gerichte und internationale Urteile รผber allem schwebend sind.
#Aave $ARB $AAVE #BingX $ETH