Lassen wir den Einfluss von Trump und seinen Tarifen auĂen vor. Es ist offensichtlich, dass solche Nachrichten nicht allein den stĂ€rksten RĂŒckgang in der Geschichte der KryptowĂ€hrungen verursachen konnten. Die GrĂŒnde fĂŒr den RĂŒckgang sind viel tiefer und vor den meisten Augen verborgenâŠ
1. Der bekannte Market-Maker Wintermute, der zuvor bereits in den SCAM einiger Coins verwickelt war đ, hat innerhalb weniger Stunden Vermögenswerte im Wert von etwa 700 Millionen Dollar auf die Binance-Börse ĂŒbertragen, einschlieĂlich etwa 2000 BTC.
2. Beginn des SCAM - Der Kryptomarkt begann eine Korrektur im Gefolge des Aktienmarktes, jedoch eskalierte die Situation drastisch, als groĂe KaufauftrĂ€ge (WĂ€nde) aus den OrderbĂŒchern verschwanden. Es stellt sich die Frage: âĄïž Wo ist die LiquiditĂ€t hin und war dies eine koordinierte Aktion?
Der Verkaufsdruck nahm lawinenartig zu: Wenn in der stĂŒndlichen Kerze um 23:00 Uhr 2.000 BTC verkauft wurden, waren es in der Kerze um 00:00 Uhr bereits 12.000 BTC. Es wurden auch MinutensĂ€ulen mit einem Volumen von 1.000 BTC beobachtet.
3. Fortsetzung des SCAM - Als der Preis von BTC die Marke von ~$108 Tausend erreichte, begann eine unkontrollierte Kaskade von Liquidationen âŹ. In diesem kritischen Moment stellte der Market-Maker der Börse keine unterstĂŒtzenden AuftrĂ€ge ein und entfernte schlieĂlich die ohnehin schwachen WĂ€nde. Dies fĂŒhrte zu einem Preisverfall auf anomale Werte auf dem Futures-Markt (zum Beispiel fiel ATOM/USDT zeitweise auf $0).
4. Höhepunkt des SCAM - Ausfall des Order-Systems bei Binance âïž. Trader auf anderen Plattformen hatten in diesem Moment die Möglichkeit, Positionen zu eröffnen und zu schlieĂen, indem sie Stop-Losses setzten. Bei Binance hingegen fiel das System aus. Die Tasten zum Ăffnen und SchlieĂen von Positionen reagierten nicht mehr, wĂ€hrend der Mechanismus zur Zwangsliquidation einwandfrei funktionierte.
Ein einfaches Beispiel zum VerstĂ€ndnis des AusmaĂes:
-> Sie haben eine Long-Position mit einem Hebel von 50x und einem Stop-Loss von 1%.
-> Der Markt bricht um 50% ein.
-> Stop-Loss funktioniert aufgrund eines technischen Fehlers nicht.
Berechnung: 50 (Hebel) 50% (RĂŒckgang) = 2500% Verlust im VerhĂ€ltnis zu Ihrer Einzahlung.
Statt eines verzeichneten Verlustes von 1% erleiden Sie die Liquidation des gesamten Kontos. Bei mehreren Positionen vervielfachen sich die Verluste.
Diese Situation hat nicht nur einzelnen Tradern geschadet, sondern auch den allgemeinen Druck auf den Markt verschĂ€rft, da sogar die Positionen liquidiert wurden, die durch Stop-Orders geschĂŒtzt sein sollten.
5. ErgĂ€nzung. Auch Arbitrage-Bots đ€ hatten Einfluss auf den fallenden Markt, die, wĂ€hrend sie versuchten, von Preisunterschieden zu profitieren, Vermögenswerte an anderen Börsen verkauften. Auch die Lending-Protokolle ĂŒbten Druck aus, da sie gezwungen waren, Sicherheiten aufgrund des Preisverfalls von Altcoins im Durchschnitt um 50% zu liquidieren.
𫱠Infolgedessen erlitten, wie wir in den sozialen Medien sehen, zahlreiche bekannte Trader, Fonds und Projekte erhebliche, in einigen FÀllen katastrophale Verluste.