Kürzlich habe ich nach Subunternehmern für Projekte im Nahen Osten gesucht und mehrere Angebote von über zehn Firmen erhalten. Die andere Seite schickte eine Menge PDF-Dateien mit großen roten Stempeln für die „Bauqualifikation der lokalen Regierung“ und „ISO-Sicherheitszertifizierung“.
Es sieht ziemlich legitim aus, aber ich habe überhaupt kein Vertrauen, zu unterschreiben. Jeder, der internationale Projekte macht, weiß, dass man jetzt für ein paar hundert Dollar im Ausland eine Briefkastenfirma gründen kann, um sich selbst ein sogenanntes „offizielles Zertifikat“ auszustellen. In der internationalen Zusammenarbeit ist das größte Risiko nicht, dass die andere Seite keine Qualifikationen hat, sondern dass die Institution, die dir die Qualifikationen schickt, selbst eine „Scheinfirma“ ist. Wenn die Quelle falsch ist, und du diese PDFs auf Ethereum speicherst, bleibt es trotzdem eine Menge unveränderlicher Cyber-Müll.
Das ist der Grund, warum ich in den letzten Tagen intensiv nach @SignOfficial gesucht habe. Das zugrunde liegende Identitätssystem (New ID System) hört endlich auf, von absoluter Dezentralisierung zu sprechen. Es hat ein extrem kaltes Trust Registry (Vertrauensregister) eingerichtet.
Dieses Ding ist gleichbedeutend mit einem Kniefall vor der realen Regulierung. Das System muss nicht nur überprüfen, ob die Zertifikate echt sind, sondern auch, ob die „ausstellende Partei“ auf der Whitelist eines Souveränstaates registriert ist. Wenn die Institution, die dir das Siegel gibt, eine Scheinfirma ist, wird dir das Vertrauensregister direkt den Zugang verwehren. $SIGN
Doch dieses System hat auch einen praktischen Nachteil. Die Rücknahme von Lizenzen benötigt Zeit, und das, was im System W3C Bitstring Status List (Widerrufsstatusliste) genannt wird, muss mit der Realität synchron aktualisiert werden, sonst entsteht ein tödlicher Zeitunterschied. Am Morgen wurde dieser Subunternehmer gerade die Lizenz entzogen, und am Abend kann er immer noch mit einem on-chain-Zertifikat, das noch nicht widerrufen wurde, überall betrügen.
Aber das ist bereits der zuverlässigste digitale Zoll, den ich bisher gesehen habe. In Zukunft, wenn ich nach ausländischen Anbietern suche, muss ich kein Vermögen mehr ausgeben, um lokale Anwälte für die Qualifikationen zu engagieren; ich kann einfach das Register scannen und 90% der Betrüger direkt herausfiltern. In diesem Zeitalter, in dem Vertrauen wertvoller ist als Gold, nennt man das einen echten wirtschaftlichen Burggraben.
#Sign地缘政治基建
Es sieht ziemlich legitim aus, aber ich habe überhaupt kein Vertrauen, zu unterschreiben. Jeder, der internationale Projekte macht, weiß, dass man jetzt für ein paar hundert Dollar im Ausland eine Briefkastenfirma gründen kann, um sich selbst ein sogenanntes „offizielles Zertifikat“ auszustellen. In der internationalen Zusammenarbeit ist das größte Risiko nicht, dass die andere Seite keine Qualifikationen hat, sondern dass die Institution, die dir die Qualifikationen schickt, selbst eine „Scheinfirma“ ist. Wenn die Quelle falsch ist, und du diese PDFs auf Ethereum speicherst, bleibt es trotzdem eine Menge unveränderlicher Cyber-Müll.
Das ist der Grund, warum ich in den letzten Tagen intensiv nach @SignOfficial gesucht habe. Das zugrunde liegende Identitätssystem (New ID System) hört endlich auf, von absoluter Dezentralisierung zu sprechen. Es hat ein extrem kaltes Trust Registry (Vertrauensregister) eingerichtet.
Dieses Ding ist gleichbedeutend mit einem Kniefall vor der realen Regulierung. Das System muss nicht nur überprüfen, ob die Zertifikate echt sind, sondern auch, ob die „ausstellende Partei“ auf der Whitelist eines Souveränstaates registriert ist. Wenn die Institution, die dir das Siegel gibt, eine Scheinfirma ist, wird dir das Vertrauensregister direkt den Zugang verwehren. $SIGN
Doch dieses System hat auch einen praktischen Nachteil. Die Rücknahme von Lizenzen benötigt Zeit, und das, was im System W3C Bitstring Status List (Widerrufsstatusliste) genannt wird, muss mit der Realität synchron aktualisiert werden, sonst entsteht ein tödlicher Zeitunterschied. Am Morgen wurde dieser Subunternehmer gerade die Lizenz entzogen, und am Abend kann er immer noch mit einem on-chain-Zertifikat, das noch nicht widerrufen wurde, überall betrügen.
Aber das ist bereits der zuverlässigste digitale Zoll, den ich bisher gesehen habe. In Zukunft, wenn ich nach ausländischen Anbietern suche, muss ich kein Vermögen mehr ausgeben, um lokale Anwälte für die Qualifikationen zu engagieren; ich kann einfach das Register scannen und 90% der Betrüger direkt herausfiltern. In diesem Zeitalter, in dem Vertrauen wertvoller ist als Gold, nennt man das einen echten wirtschaftlichen Burggraben.
#Sign地缘政治基建