Das Sign-Protokoll wirkt jetzt überlegter.
Es liest sich nicht wie ein Projekt, das nach Aufmerksamkeit jagt. Es liest sich wie ein System, das um Beweis, Identität, Aufzeichnungen und Koordination herum gestaltet wird – die Teile von Krypto, die normalerweise langweilig erscheinen, bis sie notwendig werden.
Das ist der Teil, der mir im Kontext des Nahen Ostens ins Auge fällt.
Das ist die Art von Region, in der Vertrauen nicht lange abstrakt bleiben kann. Es muss in die Schienen eingebaut werden. Informationen müssen portabel, verifizierbar und schwer zu bestreiten sein, sobald mehrere Institutionen damit interagieren.
Deshalb macht das Sign-Protokoll hier Sinn.
Viele Leute reden immer noch darüber, als wäre es nur eine weitere Marktgeschichte. Ich denke, das verpasst den echten Wandel. Das Sign-Protokoll sieht immer weniger nach einer Token-Geschichte und mehr nach Infrastruktur aus, und das sind normalerweise die Projekte, die die Leute erst vollständig verstehen, nachdem die Positionierung bereits erfolgt ist.
#SignDigitalSovereignInfra @SignOfficial$SIGN