Ich dachte zuerst, dass $SIGN wieder ein "Geschichtenerzähler" ist, aber dann hatte ich eine andere Meinung. Als ich das erste Mal das Zeichen sah, habe ich es eigentlich nicht ernst genommen.

Dieser Markt bringt alle paar Zeit eine Menge "Identitätsprojekte" und "Verifikationsprojekte" hervor, die sich gut anhören, aber einfach nicht steigen.

Aber in den letzten Tagen, als die Situation im Nahen Osten auftauchte, begann ich, seine Logik ein wenig zu verstehen.

Jetzt ist das größte Problem nicht, ob es Daten gibt, sondern wie du sicherstellst, dass diese Daten echt sind?

Die Blockchain ist sehr transparent, aber Menschen können falsch sein, Identitäten können sich tarnen, viele Informationen sind eigentlich "vertrauenswürdig aussehend".

Was das Zeichen tut, ist im Grunde genommen: Diese Dinge mit einer Schicht "verifizierbar" zu versehen. Solche Dinge zeigen sich gewöhnlich nicht, aber sobald die Umgebung chaotisch wird, wird ihr Wert vergrößert.

Natürlich hat es auch offensichtliche Probleme: langsamer Rhythmus, kurzfristig nicht anregend, der Markt kauft es möglicherweise nicht.

Daher ist meine derzeitige Positionierung sehr einfach: Es ist nicht zum schnellen Handeln gedacht, sondern zum "Beobachten".

Wenn es wirklich Anwendungen gibt, die dieses Verifizierungssystem verwenden,

dann ist das der Zeitpunkt, an dem es wirklich einen Markt hat. #sign地缘政治基建 $SIGN @SignOfficial