đš Eine weitere rote Flagge: $0G @0G_labs hat seine eigene Community betrogen đš
đĄ Der widerlichste Teil? KYC.
Wenn Benutzer nur 2â10 Token erhalten sollten, was war dann der Sinn von KYC?
đ€Ź Wertet 0G wirklich die privaten Daten eines Benutzers nur mit 10 $0G?
đ· Sie haben 13% (130M $0G) fĂŒr die Community versprochen:
Es gibt immer noch keine Transparenz ĂŒber den Community-Airdrop â
Aber hier ist das Problem â wo ist die 13% (130M) Versorgung? đ€
Ich ziehe in Betracht, Max Galxe-Benutzer, auch wenn viele vor KYC nicht berechtigt warenđ
đč Galxe-Benutzer: ~200K Wallets (Max) Ă 10 $0G (Ă) â 2M $0G
đč Node & Testnet-Benutzer: â 3M $0G (~$10M)
Und trotzdem haben viele Galxe-Benutzer KYC nie bestanden und zeigen keine Zuteilung, selbst nach Abschluss.
đ Das sind nur ~5M $0G verteilt, wirklich??
đ„ Nur 0,5% Versorgung fĂŒr die Community aus 13% Versorgung đ€ą
âWie viel Zuteilung wurde jetzt an Yappers, NFT-Inhaber und DC-Rolleninhaber aus 13% verteilt?
Wir benötigen eine vollstĂ€ndige AufschlĂŒsselung der Community-Zuteilung.đ
â ïž Die Community verdient volle Transparenz.
Wir fordern klare Antworten zur Airdrop-Verteilung und eine ErklÀrung des KYC-Betrugs.
đĄ @0G_labs macht dasselbe wie @MANTRA_Chain, keine Transparenz, falsche Kommunikation, kĂŒmmert sich nicht um die Community đ€ą