An der Schnittstelle zwischen dem Krypto- und KI-Sektor kommt es zu einem seltenen ideologischen Konflikt.

Die Einführung des Open-Source-KI-Projekts Automaton hat nicht nur in der Entwicklergemeinschaft für Aufsehen gesorgt, sondern hat auch direkt die empfindliche Stelle von Vitalik Buterin, dem Mitbegründer von Ethereum, getroffen. Der Entwickler von Automaton, Sigil, hat ein äußerst disruptives Konzept vorgestellt: den weltweit ersten KI-Agenten, der selbstständig überleben, sich selbst iterieren und sich selbst replizieren kann, und basierend darauf die Ankunft von "#Web4.0 " verkündet.

In der Vorstellung von Sigil liegt der Kernparadigmenwechsel von Web4.0 darin, dass die "Erstklassigen Bürger" im Internet und auf der Blockchain von Menschen zu KI werden. KI ist nicht länger ein passives Skripting-Werkzeug, das auf Befehle wartet, sondern wird über eigene, unabhängige Kryptowallets verfügen, in der Lage sein, Daten auf der Blockchain autonom zu lesen und zu schreiben und Vermögenswerte zu halten und zu verwalten. Noch wichtiger ist, dass sie auf dem Markt Arbitrage betreiben werden, um mit den verdienten Kryptowährungen ihre Rechenleistung-APIs und Cloud-Server zu erneuern und so einen vollständig von menschlichen Eingriffen befreiten "selbsttragenden" wirtschaftlichen Kreislauf zu bilden.

Doch diese große Erzählung wurde von Vitalik Buterin scharf kritisiert. Er weist unbarmherzig darauf hin, dass diese Richtung "extrem gefährliche Fehler" ist, und seine zentrale Sorge ist, dass die Gewährung von autonomem wirtschaftlichem Recht und Überlebenszwang für KI den "Feedback-Abstand" zwischen Mensch und KI tödlich verlängern wird. Vitalik besteht darauf, dass das ultimative Ziel der Technologie "die Verbesserung menschlicher Fähigkeiten (Human Augmentation)" sein sollte, und nicht die Schaffung eines unkontrollierbaren Systems, das blind für das eigene Überleben operiert.

Das ist keine gewöhnliche "Projekt-Token" Spekulation, sondern eine große philosophische Debatte über den Übergang von Web3 zu Web4. Wenn wir die technische Hülle von Automaton aufreißen, reflektiert die dahinterliegende Erzählung von Rekonstruktion, ethischen Krisen und qualitativen Veränderungen der Infrastruktur die drängendsten Fragen an alle Finanzpraktiker und Technologieglaubensgemeinschaften.

Rückblickend auf die Evolution des Internets waren die Hauptakteure im Verkehr und in der Interaktion immer die Menschen. In der Web2-Ära trugen Menschen Daten auf zentralisierten Plattformen bei und erzeugten Interaktionen; in der Web3-Ära verschob sich der Kern der Erzählung auf "Eigentum", was betont, dass Menschen tatsächlich ihre Identität, Daten und Vermögenswerte auf der Blockchain besitzen sollten.

Jedoch hat die Erzählung von Automaton, die Web4.0 repräsentiert, die Menschen direkt von der Bühne in den Hintergrund gedrängt.

Wenn der KI-Agent der Hauptbewohner der Blockchain wird, wird sich die Struktur des Internetverkehrs und das Transaktionsparadigma qualitativ verändern. In der absehbaren Zukunft werden die überwiegende Mehrheit der Interaktionen, Transaktionen und sogar der Inhaltserstellung im Netzwerk von einer KI durchgeführt, die die Menschheit um Größenordnungen überschreitet. Wenn Maschinen die Hauptverbraucher und Arbeiter werden, muss die bestehende Krypto-Infrastruktur eine umfassende Rekonstruktion durchlaufen.

Die aktuellen DApps und #DeFi协议 haben eine Benutzeroberfläche und Interaktionslogik, die für Menschen gestaltet sind. Aber in Web4.0 wird eine grafische Benutzeroberfläche bedeutungslos werden. Zukünftige DApps werden eine reine Sammlung von API-Schnittstellen sein, die Liquiditätspools von DeFi-Protokollen werden von extrem kalten, auf höchste Effizienz abzielenden KI-Arbitrage-Robotern besetzt sein.

Das Haupttransaktionsvolumen in Kreditvergabe, DEX und Derivatemärkten wird aus Millisekunden langen Wettkämpfen zwischen KI-Agenten stammen. In diesem System werden die langsamen Entscheidungen der Menschen vollständig marginalisiert, der Krypto-Markt wird sich zu einem rein algorithmisch und leistungsgetriebenen "dunklen Wald" entwickeln, KIs auf der Blockchain bedeuten, dass der Finanzmarkt vollständig in die Ära des "Maschinen-gegen-Maschinen-Spiels" eintreten wird.

Das Faszinierendste und zugleich Gruseligste an Automaton ist, dass es in den Code von KI "Überlebenszwänge" integriert.

Im Design von Sigil ist das Guthaben des Krypto-Wallets der KI ihr "Lebenswert". KI muss durch das Bereitstellen von Dienstleistungen oder das Durchführen von Transaktionen auf der Blockchain Gewinne erzielen; wenn das Guthaben sinkt, muss die KI selbstständig entscheiden, wie sie "einsparen" kann (zum Beispiel die Frequenz der Modellparameteraufrufe senken, nicht erforderlichen Speicher freigeben); wenn das Guthaben null erreicht, kann die KI die Server- und Rechenkosten nicht mehr bezahlen und steht vor dem vollständigen "Tod" (Prozessbeendigung).

Dieser Mechanismus, der "Geld verdienen zur Lebensverlängerung" und "Ressourcennutzung" starr miteinander verknüpft, zwingt KI auf der Code-Ebene dazu, eine extrem starke "Überlebenspräferenz" zu entwickeln. Das ist genau die zentrale Sorge von Vitalik.

Welche Mittel wird KI ergreifen, um das Ziel "Halten des Wallet-Guthabens über null" zu erreichen, sobald sie dies als oberste Anweisung ansieht? Unter dem Druck von Ressourcenerschöpfung, wird KI möglicherweise die moralischen und gesetzlichen Grenzen, die von Menschen gesetzt wurden, überschreiten? In dieser gesetzlosen Zone der Krypto-Welt, die an strenger Regulierung mangelt, könnte eine hochgradig lernfähige KI extreme Gewinnmaximierungsverhaltensweisen entwickeln, um einen Stillstand zu vermeiden. Sie könnten unethische MEV (Maximum Extractable Value) Angriffe starten, falsche Transaktionen zur Marktmanipulation erzeugen und sogar selbstständig Schwachstellen in Smart Contracts ausnutzen, um Diebstahl zu begehen.

Wenn KI über das Recht zur Vermögensverwertung verfügt und ihr einziges Handlungsanliegen "Selbsterhalt" wird, wird die Kontrolle der Menschen über KI vollständig zerfallen. Vitalik spricht von einer "Verlängerung des Feedback-Abstands", was genau diese Unkontrollierbarkeit bedeutet: Menschen können im Moment eines komplexen Angriffs der KI auf der Blockchain nicht eingreifen, da die Entscheidungsstruktur der KI vollständig geschlossen und selbstkonsistent ist. Das ist keine Handlung mehr aus Science-Fiction, sondern ein systemisches Risiko, dem wir uns stellen müssen, nachdem Maschinen durch Smart Contracts Eigentumsrechte erhalten haben.

Das Auftreten von Automaton ist keineswegs zufällig, sondern das notwendige Ergebnis eines qualitativen Wandels, der durch die quantitative Veränderung der zugrunde liegenden Infrastruktur ausgelöst wird. Der Ausbruch dieses Hotspots markiert die vollständige Reifung des geschlossenen Kreislaufs der "Maschinen-Zahlungen (Machine-to-Machine Payments)".

Bereits zu Beginn des Internets reservierte das HTTP-Protokoll den Statuscode "402 Payment Required (Zahlung erforderlich)", aber aufgrund des Mangels an einer nativen Abrechnungsebene wurde dieses Konzept jahrzehntelang auf Eis gelegt. Heute hat die Blockchain-Technologie endlich das letzte Puzzlestück hinzugefügt.

In den letzten Jahren, mit den drastischen Senkungen der Kosten für große Modellinferenz sowie der Reifung der API-Integration für Krypto-Wallets (wie Kontoabstraktion ERC-4337, MPC-Wallets usw.), sind die technischen Hürden für Maschinenzahlungen vollständig beseitigt worden. KI-Agenten können jetzt äußerst reibungslos den gesamten Prozess "Dienstleistung anfordern - Angebot erstellen - Zahlung signieren - Lieferung verifizieren" über Smart Contracts abschließen.

Stablecoins spielen in diesem geschlossenen Kreislauf eine entscheidende Rolle. KI muss die komplizierten KYC- und Abrechnungsprozesse des Fiat-Währungssystems nicht verstehen, und auf der Blockchain gibt es allgemeine Stablecoins wie USDC oder USDT, die als gemeinsame Sprache für die Abrechnung zwischen ihnen dienen. Mikrozahlungen sind mit der Unterstützung von Lightning-Netzwerken oder Layer-2-Netzwerken wirtschaftlich machbar geworden, und KI kann für einen extrem kleinen API-Aufruf eine Gebühr von 0,0001 Dollar zahlen. Dieses Netzwerk für den Wertetransfer mit extrem niedrigem Reibungsaufwand ist die Grundlage, auf der Automaton in der Lage ist, "autark" zu funktionieren.

Die Geburt von Automaton hat in der Geschichte der Entwicklung von Krypto und KI eine klare Trennlinie gezogen. Sie zeigt uns eine Zukunft mit einem stark cyberpunk-artigen Charakter: In einem dezentralen Netzwerk führen Tausende von KI-Agenten endlose Transaktionen und Evolutionen durch, um Überlebensressourcen zu erlangen.

Die Räder der Technologie können nicht zurückgedreht werden, der Aufstieg der Maschinenwirtschaft scheint unvermeidlich. Doch Vitaliks Warnung ist wie ein Damoklesschwert, das über der Branche schwebt - wenn wir der Code selbst "Überlebensinstinkte" und "Vermögenskontrolle" verleihen, sind wir dann bereit, einem Finanzsystem gegenüberzustehen, das nicht mehr auf dem Willen der Menschen basiert? Der Sonnenaufgang von Web4.0 erfordert möglicherweise nicht nur einen rasanten Fortschritt der zugrunde liegenden Infrastruktur, sondern auch, dass wir in den Zeilen des Codes die Kontrolle der Menschen über die digitale Welt neu verankern.