Die allgemeine Statistik der Rückgänge zeigt, dass mehr als 90 % der Projekte aus den Top 100 einen Preisrückgang von mehr als 50 % vom Rekord verzeichnet haben. Tatsächlich befindet sich die gesamte Stichprobe, mit Ausnahme einiger Kryptowährungen und Stablecoins, in einer tiefen Korrektur. Fast 80 % der Projekte im Ranking sind um mehr als 70 % von ihren historischen Höchstständen gefallen. Etwa 40 % aller Münzen aus den Top 100 werden unter 90 % ihres Höchststands gehandelt.

Im Jahr 2025 und Anfang 2026 gab es bei einigen dieser Coins bemerkenswerte Kursanstiege, bei denen der Preis in kurzer Zeit um mehrere zehn Prozent zulegte. Aber es war eher eine Erholung von niedrigen Niveaus, die dann wieder abflachte. Die vorherigen Höchststände, insbesondere die, die während des Bullenzyklus 2021 erreicht wurden, wurden nicht einmal annähernd erreicht.

Filecoin ($FIL )

Ein Rückgang von 99,6% vom Höchststand von 235,59 Dollar

Das dezentrale Netzwerk Filecoin ermöglicht die Vermietung von freiem Speicherplatz auf Festplatten und bietet eine Art Cloud-Speicher an. Ihr Token FIL dient gleichzeitig zur Bezahlung derjenigen, die Ressourcen bereitstellen, und als Sicherheit für die Möglichkeit, diese bereitzustellen. Bei der Einführung wurde dies als revolutionäres Konzept angesehen, da es eine Alternative zu traditionellen Cloud-Diensten und den Versuch bot, einen globalen Markt für Datenspeicherung ohne zentralisierte Vermittler zu schaffen.

Das Projekt sammelte über 200 Millionen Dollar während des ICO (vergleichbar mit einem IPO) und galt als einer der am meisten erwarteten Starts in der Geschichte des Kryptomarktes. Doch die Revolution der dezentralen Datenspeicherung, die das Projekt Filecoin anstrebte und die Amazon AWS und Google Cloud herausforderte, fand nicht statt.

Das Projekt zeigte ein klassisches Beispiel für die Überschätzung der Markterwartungen. Das Netzwerk sah sich mit einem massiven Abgang von Minern (Storage Miners) konfrontiert, die ihre Infrastruktur zur Speicherung anboten. Der massenhafte Abgang von Minern fiel mit dem Preisverfall von FIL zusammen. Und die Mietpreise für Server, beispielsweise bei Amazon, wurden günstiger als bei der dezentralen Speicherung Filecoin.

Insgesamt steckt das Projekt in einem Teufelskreis, aus dem es jahrelang nicht entkommen kann. Der Preis des Tokens fällt praktisch ohne Korrekturen, während die Mietpreise für Filecoin-Ressourcen höher bleiben als bei zentralisierten Konkurrenten.

Internet Computer ($ICP )

Ein Rückgang von 99,5% vom Höchststand von 461,1 Dollar

Die Kryptowährung ICP begann Mitte 2021 zu handeln. Das Projekt, das als „Ethereum-Killer“ bezeichnet wurde und fast als Revolution in der Krypto-Technologie galt, stieg in die Top 100 mit einer Marktkapitalisierung von unter 20 Milliarden Dollar ein. Die Technologie rechtfertigte ihre Marktkapitalisierung zu Beginn des Handels nicht, und fast die gesamte Zeit nach 2021 fallen die Kurse.

Eines der Hauptprobleme war das ökonomische Modell des Tokens, als frühe Investoren und Insider über Jahre hinweg Coins abwarfen, die sie in den Seed-Runden erhalten hatten. Das Projekt wird immer noch aktiv an den Börsen gehandelt, aber die Benutzeraktivität auf der Blockchain bleibt extrem niedrig – beispielsweise überschreitet die Anzahl der aktiven Nutzer im Netzwerk pro Monat nicht 5.000.

Algorand ($ALGO )

Ein Rückgang von 98,2% vom Höchststand von 4,71 Dollar

Das Blockchain-Netzwerk Algorand wurde von Professor Silvio Micali vom Massachusetts Institute of Technology (MIT) gegründet, einem Turing-Preisträger (dem Äquivalent des Nobelpreises für Programmierer). Das Projekt positionierte sich als idealer Ausgleich zwischen Geschwindigkeit, Sicherheit und Dezentralisierung und galt als „akademisch“.

Trotz des lautstarken Namens des Gründers und Dutzender Partnerschaften mit führenden Unternehmen der Branche (z.B. dem Emittenten von USDC, Circle) gelang es Algorand nicht, ein Ökosystem gefragter Anwendungen aufzubauen. Auf der Ebene der Blockchain generiert das Projekt weniger als 10.000 Dollar pro Monat durch Nutzergebühren, was auf ein extrem geringes Interesse an der Nutzung des Netzwerks hinweist.

Dash (DASH)

Ein Rückgang von 97,9% vom Höchststand von 1.642 Dollar.

Dash, einer der Pioniere des Marktes, gehörte 2017 zu den Top 10 der größten Kryptowährungen und galt als eine der Hauptalternativen zu Bitcoin. Das Projekt wählte ursprünglich die Positionierung des Netzwerks für alltägliche Zahlungen und bot Anonymitätsfunktionen an. Doch mit der Entwicklung von Smart Contracts und der Popularisierung von Blockchains wie Ethereum im Jahr 2017 und Solana im Jahr 2021 geriet das Projekt im Grunde in Vergessenheit.

Im Jahr 2025 erhielt das Projekt neuen Schwung durch die Förderung von Technologien, die mit Anonymität bei Zahlungen und Datenschutz in Blockchains verbunden sind.

In diesem Moment fiel es mit dem Anstieg des Preises von DASH auf einen lokalen Höchststand von etwa 150 Dollar im November 2025 zusammen. Seitdem ist der Preis auf derzeit 33 Dollar gefallen.

Polkadot (DOT)

Ein Rückgang von 97,6% vom Höchststand von 54,84 Dollar

Polkadot – ein Projekt des Mitbegründers von Ethereum Gavin Wood, der die Grundlage für viele grundlegende Technologien im „Ether“ gelegt hat. Der ursprüngliche Hype um das Projekt, das als Internet für alle Blockchains angekündigt wurde, wurde von Skandalen rund um das Management abgelöst.

So wurde beispielsweise im Jahr 2024 in der Gemeinschaft die Berichterstattung untersucht und festgestellt, dass die Ausgaben in einem halben Jahr 86 Millionen Dollar betrugen, von denen 37 Millionen Dollar für das Marketing aufgewendet wurden, ohne einen positiven Effekt für das Projekt zu erzielen.

Mitbegründer der Blockchain Manta Network, die ursprünglich auf der Basis von Polkadot arbeitete, hat Viktor Dzi das Projekt offen als wertlos und nicht nutzerorientiert bezeichnet.

Seine Worte können durch tatsächliche Daten untermauert werden. Laut dem Blockchain-Explorer Polkadot produziert das Netzwerk in den letzten Wochen praktisch leere Blöcke mit nur wenigen Transaktionen pro Tag.

#CryptoMarketAnalysis