Kann Fogo Solana im Bereich Hochgeschwindigkeits-DeFi überholen? Im Moment beginnt das Argument mit der Rohlatenz. Chainspect zeigt, dass Fogo eine durchschnittliche Blockzeit von ~0,04s im Vergleich zu Solanas ~0,39s hat, mit einer berichteten Finalität von etwa 1,3s auf Fogo im Vergleich zu 12,8s auf Solana. Als Trader ist dieser Unterschied wichtig, wenn man enge Spreads oder Liquidationen verfolgt, denn "Finalität" ist einfach der Punkt, an dem ein Handel praktisch unwiderruflich ist.
Der zweite Aspekt ist die Entwicklerfriktion, die normalerweise der stille Killer ist. Fogo basiert auf der Solana Virtual Machine, sodass Teams vertraute Rust-Programme und sogar Anchor, das Solana-eigene Framework, mit demselben CLI-Workflow beibehalten können. Das ist ein großes Ding, wenn man jemals ein Entwicklerteam dabei beobachtet hat, wie es Wochen damit verbracht hat, Werkzeuge neu zu schreiben, nur um einen Prototyp zum Laufen zu bringen.
Warum ist es Anfang 2026 im Trend? Der Start des Hauptnetzes von Fogo (13. Januar 2026) und die umgebenden Airdrop-Gespräche haben Aufmerksamkeit erregt, während Solana seinen eigenen Geschwindigkeitsfahrplan vorantreibt: Firedancer ist auf das Hauptnetz übergegangen und Alpenglow zielt auf ~100–150ms Finalität ab.
Der Haken: Solana hat immer noch das tiefere, kampferprobte Ökosystem und Validatoren-Set, während Fogo früh und dünner ist. Geschwindigkeit ist notwendig; Durchhaltevermögen wird verdient. Wenn Fogo weiterhin Entwickler an Bord holt, ohne Komplexität hinzuzufügen, könnte es sich eine Nische erarbeiten.
