🧠💸 KI-Agent sendet $300.000 an einen X-Antwort-Guy?
Eine virale Behauptung kursiert, dass ein autonomer KI-Agent $300.000 an einen zufälligen Antwort-Guy auf X überwiesen hat.
Lass es uns aufschlüsseln:
❌ Keine On-Chain-Wallet-Adresse geteilt
❌ Kein Transaktionshash öffentlich verifiziert
❌ Keine Bestätigung eines bekannten KI-Agentenrahmens
❌ Keine glaubwürdige Aussage des Entwicklerteams
Bisher ist es:
👉 Screenshots
👉 Wiederveröffentlichte Threads
👉 Engagement-Farming
🧩 Mythos vs Fakt
Mythos:
Ein KI-Agent hat unabhängig $300.000 an einen zufälligen Nutzer gegeben.
Fakt:
Derzeit gibt es null verifizierbaren On-Chain-Beweis, der eine Wallet eines autonomen Agenten mit einer solchen Überweisung verknüpft.
Ja — KI-Agenten können:
✔️ Wallets halten
✔️ Mit APIs interagieren
✔️ Transaktionen durchführen
Aber unbeaufsichtigte Treasury-Überweisungen ohne:
menschliche Genehmigung, vordefinierte Limits oder Sicherheitsvorkehrungen sind immer noch nicht gängige Praxis.
📌 Bis wir sehen:
✅ Wallet-Adresse
✅ tx hash
✅ Agentenprotokolle
Dies bleibt unverifiziert. Bleib wachsam. DYOR.