đ¨ #PredictionMarketsCFTCBacking â CFTC wirft Gewicht hinter Prognoseplattformen! âď¸đ
GroĂer regulatorischer Sieg braut sich zusammen: CFTC-Vorsitzender Michael Selig hat gerade ein Amicus-Schreiben eingereicht, das Crypto.com in seinem Berufungsverfahren vor dem 9. Circuit gegen die AufsichtsbehĂśrden von Nevada unterstĂźtzt. Wichtige Botschaft: Prognosemärkte (Ereignisverträge zu Wahlen, Sport, Nachrichten) fallen unter die bundesstaatliche CFTC-Zuständigkeit â NICHT unter die staatlichen GlĂźcksspielgesetze.
Highlights:
⢠CFTC beansprucht seit Jahrzehnten âexklusive Zuständigkeitâ fĂźr die Ăberwachung dieser als Derivate.
⢠Plattformen wie Kalshi, Polymarket, Coinbase, Crypto.com sehen sich ~50 staatsrechtlichen Klagen wegen Glßcksspiel ausgesetzt.
⢠Selig: âNicht mehr untätig zuschauen, während Staaten die bundesstaatliche Autorität untergraben.â Plant neue klare Regeln fĂźr Ereignisverträge.
⢠Trump-Ăra Wandel: Zog frĂźhere Verbotsvorschläge fĂźr Sport-/Politikverträge zurĂźck; Fokus auf Innovation + Integrität.
⢠Marktauswirkungen: KÜnnte landesweiten Zugang ermÜglichen (auch in Glßcksspiel-verbotenen Staaten), Volumen steigern, FUD fßr krypto-verknßpfte Plattformen reduzieren.
Vorteile: Bessere Absicherung, Informationsaggregation, Kontrollen Ăźber Mediennarrative.
Nachteile: Kritiker (einige demokratische Senatoren, Staaten) warnen vor GlĂźcksspiel-SchlupflĂśchern, Insider-Risiken.
Krypto-Aspekt: Prognosemärkte vermischen sich mit DeFi/Krypto (Wachstum von Polymarket, Integrationen) â klarere bundesstaatliche Regeln = mehr institutionelles Spiel? Oder mehr staatliche Kämpfe voraus?
Ihre Meinung: Bullish fĂźr Prognosemärkte? Risiko von Ăbergriffen? Teilen Sie Gedanken, Diagramme oder Wetten unten! đĄď¸đŹ