emissionsgetriebene Belohnungen für gebührengetriebene Nachhaltigkeit. Wenn die Akzeptanz von Spielen einen konsistenten Transaktionsfluss liefert, könnte das Validator-Modell sich als weit robuster erweisen als viele neuere L1s, die stark auf Inflation angewiesen sind. Die nächsten 12–24 Monate

@Vanarchain $VANRY #Vanar
Es sind mehrere Wochen vergangen, und ich habe die Validatorenstruktur der Vanar Chain verfolgt, und die Wirtschaft hier ist im Vergleich zu dem, was sie erhält, unterbewertet. Die Mehrheit der Bevölkerung diskutiert Layer 1s im Allgemeinen. Wenn Sie jedoch zum Prozess der Bezahlung der Validatoren und wie sie ehrlich bleiben kommen, werden Sie beginnen zu sehen, warum einige Chains eine langfristige Sicherheit entwickeln und andere nicht.
Vanar basiert auf einem Proof-of-Stake-Konsensmechanismus, der zu einem Zeitpunkt 32 aktive Validatoren hat. Sie sind nicht nur zufällige Teilnehmer. Alle Validatoren müssen VANRY-Token staken, um das Privileg zu erhalten, Blöcke zu minten und Transaktionen zu verifizieren. Die Eintrittsbarriere von 1 Million VANRY ist ziemlich bedeutend, da sie eine echte Barriere darstellt. Es geht hier nicht um Gatekeeping. Die hohe Beteiligung der Validatoren am Spiel führt dazu, dass sie zögern, entgegen den Interessen des Netzwerks zu handeln. Dies wird durch den Mechanismus des Slashing auferlegt. Wenn ein Validator versucht, zwei Blöcke zu signieren oder lange Zeit absäuft, verliert er/sie einen Teil der gestakten Token. Geldstrafen sind effektiver als Vertrauen, um eine Blockchain zu schaffen.