𝗧𝗵𝗲 𝗘𝗽𝘀𝘁𝗲𝗶𝗻 𝗙𝗶𝗹𝗲𝘀 𝗮𝗻𝗱 𝗕𝗶𝘁𝗰𝗼𝗶𝗻: 𝐖𝐡𝐚𝐭’𝐬 𝐑𝐞𝐚𝐥, 𝐖𝐡𝐚𝐭’𝐬 𝐍𝐨𝐭
Die kürzlich veröffentlichten Epstein-Akten zeigen, dass Jeffrey Epstein finanzielle und soziale Verbindungen zu Teilen des frühen Krypto-Ökosystems hatte, aber sie beweisen nicht, dass er Bitcoin geschaffen oder kontrolliert hat.
𝐇𝐞𝐫𝐞’𝐬 𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐢𝐬 𝐜𝐨𝐧𝐟𝐢𝐫𝐦𝐞𝐝: Epstein spendete Geld an das MIT, einschließlich Finanzierung, die mit der Digital Currency Initiative (DCI) des MIT Media Lab verbunden ist. Um 2015 half DCI, einige Bitcoin Core-Entwickler zu unterstützen, nachdem die Bitcoin Foundation die Finanzierung verloren hatte. Das bedeutet, dass Epsteins Geld indirekt die Forschung und Entwicklung von Bitcoin unterstützte, nicht die Erfindung von Bitcoin. Bitcoin selbst wurde Jahre früher, 2008–2009, geschaffen.
Epstein hatte auch Investitionen und Kontakte in der Technologie- und Krypto-Welt. Dokumente zeigen Verbindungen zu frühen Krypto-Unternehmen wie Coinbase und Interaktionen mit Personen, die an der Bitcoin-Infrastruktur und -Forschung beteiligt waren. E-Mails deuten darauf hin, dass er daran interessiert war, Diskussionen über Technologie und Finanzen, einschließlich Krypto, zu beeinflussen.
𝐖𝐡𝐚𝐭 𝐢𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐬𝐮𝐩𝐩𝐨𝐫𝐭𝐞𝐝 𝐛𝐲 𝐞𝐯𝐢𝐝𝐞𝐧𝐜𝐞:
Epstein war nicht Satoshi Nakamoto
Er schrieb nicht das Bitcoin-Whitepaper
Er kontrollierte nicht Bitcoin, seinen Code oder Satoshis Wallets
Es gibt keinen Beweis, dass er das Kern-Design von Bitcoin beeinflusste
𝐈𝐧 𝐬𝐡𝐨𝐫𝐭: Epstein war ein wohlhabender Netzwerkveranstalter, der Krypto-bezogene Institutionen finanzierte und mit ihnen interagierte, aber Bitcoin bleibt ein Open-Source-Projekt, das vor seinem Engagement geschaffen wurde, ohne Beweise, die ihn mit seiner Schöpfung verbinden.
𝐁𝐨𝐭𝐭𝐨𝐦 𝐥𝐢𝐧𝐞:
Epstein hatte Nähe zu Krypto-Geld und -Menschen — nicht Urheberschaft, Kontrolle oder Eigentum an Bitcoin.
Die kürzlich veröffentlichten Epstein-Akten zeigen, dass Jeffrey Epstein finanzielle und soziale Verbindungen zu Teilen des frühen Krypto-Ökosystems hatte, aber sie beweisen nicht, dass er Bitcoin geschaffen oder kontrolliert hat.
𝐇𝐞𝐫𝐞’𝐬 𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐢𝐬 𝐜𝐨𝐧𝐟𝐢𝐫𝐦𝐞𝐝: Epstein spendete Geld an das MIT, einschließlich Finanzierung, die mit der Digital Currency Initiative (DCI) des MIT Media Lab verbunden ist. Um 2015 half DCI, einige Bitcoin Core-Entwickler zu unterstützen, nachdem die Bitcoin Foundation die Finanzierung verloren hatte. Das bedeutet, dass Epsteins Geld indirekt die Forschung und Entwicklung von Bitcoin unterstützte, nicht die Erfindung von Bitcoin. Bitcoin selbst wurde Jahre früher, 2008–2009, geschaffen.
Epstein hatte auch Investitionen und Kontakte in der Technologie- und Krypto-Welt. Dokumente zeigen Verbindungen zu frühen Krypto-Unternehmen wie Coinbase und Interaktionen mit Personen, die an der Bitcoin-Infrastruktur und -Forschung beteiligt waren. E-Mails deuten darauf hin, dass er daran interessiert war, Diskussionen über Technologie und Finanzen, einschließlich Krypto, zu beeinflussen.
𝐖𝐡𝐚𝐭 𝐢𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐬𝐮𝐩𝐩𝐨𝐫𝐭𝐞𝐝 𝐛𝐲 𝐞𝐯𝐢𝐝𝐞𝐧𝐜𝐞:
Epstein war nicht Satoshi Nakamoto
Er schrieb nicht das Bitcoin-Whitepaper
Er kontrollierte nicht Bitcoin, seinen Code oder Satoshis Wallets
Es gibt keinen Beweis, dass er das Kern-Design von Bitcoin beeinflusste
𝐈𝐧 𝐬𝐡𝐨𝐫𝐭: Epstein war ein wohlhabender Netzwerkveranstalter, der Krypto-bezogene Institutionen finanzierte und mit ihnen interagierte, aber Bitcoin bleibt ein Open-Source-Projekt, das vor seinem Engagement geschaffen wurde, ohne Beweise, die ihn mit seiner Schöpfung verbinden.
𝐁𝐨𝐭𝐭𝐨𝐦 𝐥𝐢𝐧𝐞:
Epstein hatte Nähe zu Krypto-Geld und -Menschen — nicht Urheberschaft, Kontrolle oder Eigentum an Bitcoin.