Nach den Turbulenzen der "schwarzen Box" Punkte von Virtual in den ersten zwei Tagen wurde ich gestern erneut ins Rampenlicht gerückt. Die negative Stimmung in der Community wird immer schlimmer, und die Polarisierung der Punkte wird ebenfalls deutlich spürbar.
Ursprünglich dachte ich, niemand würde mich unterstützen, während ich auf den Gipfel der Berge gehe. Ich hätte nicht gedacht, dass der wahre Boss die ganze Zeit vom Gipfel herab auf die Menschen herabsieht. Er hat mit dem Verdienen von Token als Dev bereits ein Vermögen gemacht, und was viele gestern aus der Fassung gebracht hat, waren die 15.5M DAB-Punkte. Man muss wissen, dass die Gesamtpunkte im gesamten Netzwerk gestern 349M betrugen. Was bedeutet 15.5M? Es bedeutet, dass er 4.4% des gesamten Marktes besitzt. Ohne Übertreibung kann er auf verschiedene Weise in Genesis Bargeld machen. Es gibt nichts, was er nicht tun kann, wenn er es sich nur vorstellen kann.
Vielleicht wollte Virtual nicht, dass Projekte, die nicht sofort gestartet werden, so schnell auf Null sinken. Durch die Nutzung von niedrigem Marktkapital und hohen Punktwerten kann die Zirkulation schnell reduziert werden, um den Preis zu steigern. Offensichtlich haben im vorherigen Stadium die internationalen Gemeinschaften und großen Investoren durch die Regeln alte Token ausgeliehen, um Punkte zu staken und dann TP zu liquidieren, was zu Ergebnissen führte. Aber für alle ist die langfristige Entwicklung der Plattform wichtig. Schließlich haben die meisten Spieler ihre Virtual-Token für zwei Jahre gestakt, was vielleicht auch einen Glücksspiel-Faktor hat, denn in diesem Bereich ist es sehr wahrscheinlich, dass man in zwei Jahren auf Null zuläuft. Aber Vader konzentriert sich mehr auf die Staking-Rate von $VADER. Über andere Themen, die der Community wichtig sind, wird kein Wort verloren. Tatsächlich ist es egal, ob man Virtual oder $VADER stakt, es zeigt das Vertrauen der Leute in die Plattform, und offensichtlich schwindet dieses Vertrauen allmählich.
Vielleicht möchte jemand sagen, dass die Community zu sehr auf den Preis achtet, aber wer kann es nicht? Schließlich haben wir auch echtes Geld investiert und sind nicht hier, um Wohltätigkeit zu machen. Selbst „Mund-zu-Mund-Propaganda“ ist nicht kostenlos; das Verhältnis von Einsatz zu Ertrag ist doch die Mindestanforderung, oder? Das Staken hat eine Freischaltzeit von 14 Tagen, und wenn es Probleme gibt und man den Staking-Prozess aufheben möchte, kann niemand die Veränderungen dazwischen kontrollieren. Der Grund, warum Virtual zu Beginn so erfolgreich war, liegt daran, dass es niedrig eingestiegen und hoch hinausgegangen ist, was einen großen Zustrom von Nutzern angezogen hat. Alle waren bereit, zu staken, um höhere Erträge zu erzielen. Die aktuellen Änderungen scheinen jedoch ein wenig "entfernt" zu sein.
Jetzt steigen nicht nur die Kosten für Mund-zu-Mund-Propaganda, sondern auch die Forschung an Projekten erfordert mehr Aufwand als zuvor. Schließlich haben wir falsche Hacker-Messen und die wahre und falsche Version des König Affe IRIS erlebt. Nehmen wir das gestrige ROOM-Projekt, wo der Kern nicht der Streit zwischen dem Gründer und VADER war. Obwohl es 19-fach überzeichnet war, muss die derzeitige Punkteinflation berücksichtigt werden. Angesichts der Tatsache, dass der Anteil der neuen Token-Staking-Punkte hinter den Erwartungen zurückbleibt, könnten die meisten Nutzer in der aktuellen Situation wählen, TP zu verlassen. Hinzu kommt, dass 8% der Community-Token einen Monat später zu 100% freigeschaltet werden. Selbst wenn man stakt, wird es nicht lange dauern. Dies wird unweigerlich zu einem Preis führen, der hinter den Erwartungen zurückbleibt. Das heiß diskutierte Projekt sah am Eröffnungstag vielversprechend aus, und derzeit sieht der beste Gewinnpunkt so aus, dass es am Eröffnungstag ist. Alle sagen schadenfroh, dass das Staken "Diamant-Hände-Strafe" ist. Ich hoffe wirklich, dass Virtual die Regeln ändern kann, damit die Diamant-Hände einmal gewinnen!
PS: Übrigens gab es gestern immer noch keinen Durchbruch des 8415-Malefizs.
Ursprünglich dachte ich, niemand würde mich unterstützen, während ich auf den Gipfel der Berge gehe. Ich hätte nicht gedacht, dass der wahre Boss die ganze Zeit vom Gipfel herab auf die Menschen herabsieht. Er hat mit dem Verdienen von Token als Dev bereits ein Vermögen gemacht, und was viele gestern aus der Fassung gebracht hat, waren die 15.5M DAB-Punkte. Man muss wissen, dass die Gesamtpunkte im gesamten Netzwerk gestern 349M betrugen. Was bedeutet 15.5M? Es bedeutet, dass er 4.4% des gesamten Marktes besitzt. Ohne Übertreibung kann er auf verschiedene Weise in Genesis Bargeld machen. Es gibt nichts, was er nicht tun kann, wenn er es sich nur vorstellen kann.
Vielleicht wollte Virtual nicht, dass Projekte, die nicht sofort gestartet werden, so schnell auf Null sinken. Durch die Nutzung von niedrigem Marktkapital und hohen Punktwerten kann die Zirkulation schnell reduziert werden, um den Preis zu steigern. Offensichtlich haben im vorherigen Stadium die internationalen Gemeinschaften und großen Investoren durch die Regeln alte Token ausgeliehen, um Punkte zu staken und dann TP zu liquidieren, was zu Ergebnissen führte. Aber für alle ist die langfristige Entwicklung der Plattform wichtig. Schließlich haben die meisten Spieler ihre Virtual-Token für zwei Jahre gestakt, was vielleicht auch einen Glücksspiel-Faktor hat, denn in diesem Bereich ist es sehr wahrscheinlich, dass man in zwei Jahren auf Null zuläuft. Aber Vader konzentriert sich mehr auf die Staking-Rate von $VADER. Über andere Themen, die der Community wichtig sind, wird kein Wort verloren. Tatsächlich ist es egal, ob man Virtual oder $VADER stakt, es zeigt das Vertrauen der Leute in die Plattform, und offensichtlich schwindet dieses Vertrauen allmählich.
Vielleicht möchte jemand sagen, dass die Community zu sehr auf den Preis achtet, aber wer kann es nicht? Schließlich haben wir auch echtes Geld investiert und sind nicht hier, um Wohltätigkeit zu machen. Selbst „Mund-zu-Mund-Propaganda“ ist nicht kostenlos; das Verhältnis von Einsatz zu Ertrag ist doch die Mindestanforderung, oder? Das Staken hat eine Freischaltzeit von 14 Tagen, und wenn es Probleme gibt und man den Staking-Prozess aufheben möchte, kann niemand die Veränderungen dazwischen kontrollieren. Der Grund, warum Virtual zu Beginn so erfolgreich war, liegt daran, dass es niedrig eingestiegen und hoch hinausgegangen ist, was einen großen Zustrom von Nutzern angezogen hat. Alle waren bereit, zu staken, um höhere Erträge zu erzielen. Die aktuellen Änderungen scheinen jedoch ein wenig "entfernt" zu sein.
Jetzt steigen nicht nur die Kosten für Mund-zu-Mund-Propaganda, sondern auch die Forschung an Projekten erfordert mehr Aufwand als zuvor. Schließlich haben wir falsche Hacker-Messen und die wahre und falsche Version des König Affe IRIS erlebt. Nehmen wir das gestrige ROOM-Projekt, wo der Kern nicht der Streit zwischen dem Gründer und VADER war. Obwohl es 19-fach überzeichnet war, muss die derzeitige Punkteinflation berücksichtigt werden. Angesichts der Tatsache, dass der Anteil der neuen Token-Staking-Punkte hinter den Erwartungen zurückbleibt, könnten die meisten Nutzer in der aktuellen Situation wählen, TP zu verlassen. Hinzu kommt, dass 8% der Community-Token einen Monat später zu 100% freigeschaltet werden. Selbst wenn man stakt, wird es nicht lange dauern. Dies wird unweigerlich zu einem Preis führen, der hinter den Erwartungen zurückbleibt. Das heiß diskutierte Projekt sah am Eröffnungstag vielversprechend aus, und derzeit sieht der beste Gewinnpunkt so aus, dass es am Eröffnungstag ist. Alle sagen schadenfroh, dass das Staken "Diamant-Hände-Strafe" ist. Ich hoffe wirklich, dass Virtual die Regeln ändern kann, damit die Diamant-Hände einmal gewinnen!
PS: Übrigens gab es gestern immer noch keinen Durchbruch des 8415-Malefizs.