Nach dem Höhepunkt von Dydx im Jahr 21, sagten viele "Führungskräfte" von Börsen, die im Jahr 21-22 VC-Coins gründeten, dass sie sich an Dydx orientieren und Dydx besiegen wollen. Am Ende kam jedoch nur Gmx heraus...
In dieser Welle sagen viele "gut vernetzte" On-Chain-Dex, dass sie Hyperliquid übertreffen wollen. Die Frage ist also, was für seltsame und wunderliche Dinge dabei herauskommen werden?
Um ehrlich zu sein, ist die Unterstützung durch Institutionen und große Namen für den Perp Dex relativ nutzlos. Drift und Aevo, die zur gleichen Zeit wie Hyperliquid aktiv waren, hatten ebenfalls Top-Investoren und große Börsen hinter sich. Das spätere Paradex hatte sogar ein Netzwerk von Market Makern und vielen Pro-Tradern. Wer Feierabend machen sollte, macht Feierabend.
Der Betrieb eines Perp Dex ist ein Geschäft, das eine Vielzahl von Fähigkeiten erfordert. Wenn das eigene Produkt nicht stark ist, ist alles andere nutzlos. Liquidität, Markttiefe, Benutzererfahrung usw. dürfen keinesfalls fehlen. Nach der Erfahrung mit diesen derzeit beliebten Projekten sieht es bisher noch weit davon entfernt aus.
In dieser Welle sagen viele "gut vernetzte" On-Chain-Dex, dass sie Hyperliquid übertreffen wollen. Die Frage ist also, was für seltsame und wunderliche Dinge dabei herauskommen werden?
Um ehrlich zu sein, ist die Unterstützung durch Institutionen und große Namen für den Perp Dex relativ nutzlos. Drift und Aevo, die zur gleichen Zeit wie Hyperliquid aktiv waren, hatten ebenfalls Top-Investoren und große Börsen hinter sich. Das spätere Paradex hatte sogar ein Netzwerk von Market Makern und vielen Pro-Tradern. Wer Feierabend machen sollte, macht Feierabend.
Der Betrieb eines Perp Dex ist ein Geschäft, das eine Vielzahl von Fähigkeiten erfordert. Wenn das eigene Produkt nicht stark ist, ist alles andere nutzlos. Liquidität, Markttiefe, Benutzererfahrung usw. dürfen keinesfalls fehlen. Nach der Erfahrung mit diesen derzeit beliebten Projekten sieht es bisher noch weit davon entfernt aus.