Ich möchte die Daten des RWA-Projekts sehen, egal ob bei Defillama oder https://t.co/h7vBa2oPoc, das größte TVL ist BlackRock's BUILD.
Tatsächlich gibt es auf dem Markt viele RWA-Projekte, die nicht erfasst sind, warum?
Wahrscheinlich liegt es an der Überprüfung; der Nachweis von Off-Chain-Assets und die Liquiditätsprobleme von Off-Chain-Assets sind beides Herausforderungen, die Regulierung hinkt hinterher, und es gibt keinen Standard für die Compliance, das Gegenparteirisiko ist relativ hoch.
Einfacher umsetzbar sind jedoch Einlagen, Staatsanleihen, Aktien, Optionen und andere Finanzanlagen mit relativ guter Liquidität.
Allerdings gibt es bei RWA auch positive Aspekte:
Es löst das Problem der Zugänglichkeit von Vermögenswerten für diejenigen, die Stablecoins halten, aber bequem risikofreie Erträge erzielen möchten, für diejenigen, die US-Aktien kaufen möchten, aber nicht in der Lage sind, ein Konto bei Robinhood und ähnlichen Plattformen zu eröffnen, und für diejenigen, die in Immobilien an einem bestimmten Ort investieren möchten, aber keinen bequemen Zugang oder nicht genügend Kapital haben... Es löst die Schmerzpunkte dieser Gruppe von Menschen oder ist nach Berücksichtigung der Transaktionskosten on-chain rentabler.
Diese Nachfrage existiert tatsächlich, könnte aber insgesamt überschätzt werden; viele RWA-Projekte setzen jetzt den gesamten Umfang der Off-Chain-Assets als potenzielle Marktgröße an, was in der Tat etwas übertrieben ist. Ein vorsichtiger und solider Ansatz ist besser.
Tatsächlich gibt es auf dem Markt viele RWA-Projekte, die nicht erfasst sind, warum?
Wahrscheinlich liegt es an der Überprüfung; der Nachweis von Off-Chain-Assets und die Liquiditätsprobleme von Off-Chain-Assets sind beides Herausforderungen, die Regulierung hinkt hinterher, und es gibt keinen Standard für die Compliance, das Gegenparteirisiko ist relativ hoch.
Einfacher umsetzbar sind jedoch Einlagen, Staatsanleihen, Aktien, Optionen und andere Finanzanlagen mit relativ guter Liquidität.
Allerdings gibt es bei RWA auch positive Aspekte:
Es löst das Problem der Zugänglichkeit von Vermögenswerten für diejenigen, die Stablecoins halten, aber bequem risikofreie Erträge erzielen möchten, für diejenigen, die US-Aktien kaufen möchten, aber nicht in der Lage sind, ein Konto bei Robinhood und ähnlichen Plattformen zu eröffnen, und für diejenigen, die in Immobilien an einem bestimmten Ort investieren möchten, aber keinen bequemen Zugang oder nicht genügend Kapital haben... Es löst die Schmerzpunkte dieser Gruppe von Menschen oder ist nach Berücksichtigung der Transaktionskosten on-chain rentabler.
Diese Nachfrage existiert tatsächlich, könnte aber insgesamt überschätzt werden; viele RWA-Projekte setzen jetzt den gesamten Umfang der Off-Chain-Assets als potenzielle Marktgröße an, was in der Tat etwas übertrieben ist. Ein vorsichtiger und solider Ansatz ist besser.