Die Versuche, den langweiligsten Teil von Krypto (Zahlungen!) als einen fieberhaften Traum finanzieller Anarchie zu positionieren, sind so schlecht gemeint, wie sie transparent sind. Es ist ein langweiliger Gesetzesentwurf zur Regulierung langweiliger Token, die Dollar programmierbar, offen und interoperabel machen. Das ist definitiv still revolutionär, aber für normale Menschen, die jeden Tag Geld im Internet verwenden.

Das Genius-Gesetz ist im Grunde ein regulatorisches Aufholen und obwohl es mich aufregt, ist es tatsächlich ein langweiliger, technokratischer Gesetzesentwurf. Stablecoins sind buchstäblich nur ein Dollar im Internet. Eine vollständig reservierte, tokenisierte Version des Dollars, die 24/7 bewegt werden kann, innerhalb von Sekunden abgerechnet wird und wie Software programmiert werden kann.

Diese Autoren in diesem extrem albernen Stück warnen, dass Stablecoins das Dollarsystem brechen könnten. Sie *sind* das Dollarsystem!! 🤦‍♀️ Aber besser, denn wenn Geld so einfach wie E-Mail bewegt werden kann, müssen die Menschen nicht tagelang warten, um bezahlt zu werden, oder $30 für eine Überweisung zahlen, oder ganz vom System ausgeschlossen werden, weil sie nicht die richtige Bank oder den richtigen Pass haben. Deshalb ist die Nachfrage nach dollarbesicherten Stablecoins so riesig (auch ohne Regulierung).

Ehrlich gesagt ist es sehr aufschlussreich, dass Kritiker alles einsetzen, was sie haben, gegen diesen leicht zu unterstützenden, gesunden Menschenverstand-Gesetzentwurf und sich *entscheiden*, ihre Munition für die Marktstruktur nicht trocken zu halten.