晒PoR ≠ 真安全！
Wenn der schwarze Schwan erscheint, werden wir feststellen, dass die großen zentralisierten Börsen um die Veröffentlichung von PoR buhlen, um zu beweisen, dass ihre auf der Blockchain gehaltenen Vermögenswerte ausreichend sind, um die Gesamtsumme der Benutzervermögen 1:1 abzudecken.
Aber ist ein PoR-Bericht genug?
Kann man sich nur auf die „100% Reservequote“ verlassen?
Was für ein PoR-Bericht ist „schlampig“?
PoR bedeutet nicht nur „haben“, sondern auch „wie gut es gemacht wird“!
Dieser Medienartikel kann nicht nur die Sicherheit und Transparenz der Vermögenswerte der Börsen interpretieren, sondern auch weitere Informationen über die Bemühungen von OKX in diesem Bereich:
1️⃣ Monatliche Updates ohne Umschweife: Bereits 30 aufeinanderfolgende PoR-Berichte, die 22 gängige Kryptowährungen abdecken, die Reservequote für Kernvermögenswerte wie BTC, ETH, USDT, USDC übersteigt 100% (zum Beispiel erreichte BTC im April 104%), gängige Münzen machen 88,8% der Gesamtrücklagen aus!
2️⃣ Technologischer Vorsprung ist gewährleistet: Branchenweit erste selbst entwickelte zk-STARK Zero-Knowledge-Beweise, der Code ist Open Source und verhindert effektiv Datenfälschungen (zum Beispiel falsche Verbindlichkeiten, negative Konten), sicherer und transparenter als traditionelle Merkle-Baum-Lösungen, tatsächlich in der Lage, von Benutzern selbst validiert zu werden.
3️⃣ Die Rücklagen sind „sauber“ und realistisch: Der Anteil an nicht-Plattform-Token-Vermögenswerten ist hoch (ca. 70%), die Reserven der gängigen Münzen wachsen kontinuierlich (z.B. ETH stieg in den letzten sechs Monaten um 13,7%), dahinter steht echtes Vertrauen.
4️⃣ Autorisierte Drittaudits: Hacken überprüft monatlich unabhängig, der Bericht ist öffentlich einsehbar und fügt eine weitere Sicherheitsebene hinzu.
Anhang: OKX neuester PoR-Leitfaden + Selbstvalidierungseingang:
Wenn der schwarze Schwan erscheint, werden wir feststellen, dass die großen zentralisierten Börsen um die Veröffentlichung von PoR buhlen, um zu beweisen, dass ihre auf der Blockchain gehaltenen Vermögenswerte ausreichend sind, um die Gesamtsumme der Benutzervermögen 1:1 abzudecken.
Aber ist ein PoR-Bericht genug?
Kann man sich nur auf die „100% Reservequote“ verlassen?
Was für ein PoR-Bericht ist „schlampig“?
PoR bedeutet nicht nur „haben“, sondern auch „wie gut es gemacht wird“!
Dieser Medienartikel kann nicht nur die Sicherheit und Transparenz der Vermögenswerte der Börsen interpretieren, sondern auch weitere Informationen über die Bemühungen von OKX in diesem Bereich:
1️⃣ Monatliche Updates ohne Umschweife: Bereits 30 aufeinanderfolgende PoR-Berichte, die 22 gängige Kryptowährungen abdecken, die Reservequote für Kernvermögenswerte wie BTC, ETH, USDT, USDC übersteigt 100% (zum Beispiel erreichte BTC im April 104%), gängige Münzen machen 88,8% der Gesamtrücklagen aus!
2️⃣ Technologischer Vorsprung ist gewährleistet: Branchenweit erste selbst entwickelte zk-STARK Zero-Knowledge-Beweise, der Code ist Open Source und verhindert effektiv Datenfälschungen (zum Beispiel falsche Verbindlichkeiten, negative Konten), sicherer und transparenter als traditionelle Merkle-Baum-Lösungen, tatsächlich in der Lage, von Benutzern selbst validiert zu werden.
3️⃣ Die Rücklagen sind „sauber“ und realistisch: Der Anteil an nicht-Plattform-Token-Vermögenswerten ist hoch (ca. 70%), die Reserven der gängigen Münzen wachsen kontinuierlich (z.B. ETH stieg in den letzten sechs Monaten um 13,7%), dahinter steht echtes Vertrauen.
4️⃣ Autorisierte Drittaudits: Hacken überprüft monatlich unabhängig, der Bericht ist öffentlich einsehbar und fügt eine weitere Sicherheitsebene hinzu.
Anhang: OKX neuester PoR-Leitfaden + Selbstvalidierungseingang: