Seit Trump scheint die Ausgabe von Token durch Prominente ein neues Geschäftsmodell geworden zu sein. Am 2. März kündigte der bekannte ehemalige Fußballstar Ronaldinho ebenfalls die Einführung seines persönlichen Tokens $STAR10 auf der BSC-Chain an.
Autor: Frank, PANews
Seit Trump scheint die Ausgabe von Token durch Prominente ein neues Geschäftsmodell geworden zu sein. Am 2. März kündigte der bekannte ehemalige Fußballstar Ronaldinho ebenfalls die Einführung seines persönlichen Tokens $STAR10 auf der BSC-Chain an. Trotz eines Höchststands von 32 Millionen US-Dollar in der Marktkapitalisierung unter den Bedingungen eines schwachen Marktes, war das erwartete Kaufinteresse jedoch weit entfernt. Stattdessen wurden in den sozialen Medien viele Verschwörungstheorien über diesen Token aufgedeckt, wie ein Team aus Shenzhen, das den Geldpool nicht gesperrt hat, die Prägeberechtigung nicht aufgegeben hat, Insider, die im Voraus weglaufen, und andere Skandale wurden hintereinander veröffentlicht, selbst Binance-Gründer CZ, der die Informationen weiterverbreitete, geriet einmal in die Angriffe der Nutzer. Ist dieses Geschäftsmodell des Prominenten-Token-Ausgabe wirklich der Schlüssel zum Reichtum durch einseitige Ernte?
Fußballgenie zum Erntewerkzeug geworden? Zweifel an der professionellen Teamführung.
Ronaldinho, der einst als talentiertester brasilianischer Fußballstar aller Zeiten gefeiert wurde, wird von den Fans oft "Ronny" genannt. Während seiner Karriere wurde er von den Fans geliebt und erhielt den Titel "Fußball-Elfe". Doch der frühe Ruhm, Mangel an Disziplin und ein Leben in Überfluss führten zur Zerschlagung seiner Karriere, und nachdem er sein Vermögen verschwendet hatte, nutzte er seinen Ruhm, um Geld zu verdienen. Wie viele talentierte Sportler aus armen Verhältnissen wählte auch Ronny leider dieses Drehbuch.
Nachdem er verschiedene Methoden ausprobiert hat, um Geld zu verdienen, scheint die schnelle Erntefähigkeit der Krypto-Industrie eine bessere Wahl für ihn zu sein.
Am 22. Februar veröffentlichte Ronaldinho auf Twitter: "Hier sieht Kryptowährung gut aus" und begann, seine Token-Ausgabepläne anzukündigen. Doch mit dem anhaltenden Rückgang des Krypto-Marktes wurde der endgültige Token erst zehn Tage später offiziell eingeführt.
In diesen zehn Tagen erlebte der Krypto-Markt einen dramatischen Rückgang, und die zuvor florierende Solana-Chain zeigte ebenfalls Anzeichen des Rückgangs, während die BSC-Chain in CZs häufigen Interaktionen versuchte, neues MEME-Territorium zu werden. Aus Ronaldinhos endgültiger Wahl lässt sich erkennen, dass hinter ihm möglicherweise ein Team steht, das die Dynamik des Krypto-Marktes gut versteht.
Am 28. Februar enthüllte der Twitter-Nutzer @R10coin_, dass hinter Ronaldinhos Token-Ausgabe ein Team aus Shenzhen steht, und dieser Informant behauptete, ein anderes professionelles Token-Emissionsunternehmen zu sein, das zunächst einen Kooperationsvertrag über 6 Millionen US-Dollar mit Ronaldinho abgeschlossen hatte, um gemeinsam die Token-Ausgabe durchzuführen. Später wählte er die Offenlegung dieser Angelegenheit, weil ein anderes Token-Team aus Shenzhen mit 10 Millionen US-Dollar überboten hatte. Er veröffentlichte einige E-Mail-Informationen und Ronaldinhos signierte Dokumente. Die Gemeinschaft sieht dies allgemein als ein schwarzes essendes Drama an, aber die Insider-Manipulation scheint bereits zur Gewohnheit geworden zu sein, und das vorherige Drama um die Token-Ausgabe von Präsident Milei hat diese Insider-Informationen auch öffentlich gemacht. Bis zum 4. März war das Twitter-Konto dieses Nutzers bereits gesperrt.
Da dieser Benutzer keine weiteren substantiellen Insider-Informationen veröffentlicht hat, ist derzeit nichts über das Team hinter Ronaldinhos Token-Ausgabe bekannt. Laut PANews ist die offizielle Website des $STAR10-Tokens von dem bekannten Domain-Dienstleister GoDaddy gehostet, und die bereitgestellten IP-Adressen sind zwei, die nach einer Rückwärtsabfrage von Amazon Web Services stammen. Diese IP-Adresse hat über 80.000 Domains aufgelöst, daher kann nicht bewiesen werden, dass sie von derselben Person kontrolliert wird.
Interessanterweise taucht in der Liste der IP-Analysen die offizielle Website einer anderen bekannten MEME-Münze namens PNUT auf. PNUT ist auch eine der MEME-Münzen, die letztes Jahr an der Binance-Börse eingeführt wurden. Allerdings gibt es aus der bisher vorhandenen Beweiskette keine direkten Beweise dafür, dass hinter der Ausgabe des $STAR10-Tokens die Verschwörungsgruppe steht, die in den sozialen Medien erwähnt wird.
Der Vertrag birgt Geheimnisse: Hintertürrechte führen zu einem Vertrauensbruch.
Dennoch scheint es während des Token-Ausgabeprozesses, dass die Menschen immer noch die Unaufrichtigkeit der $STAR10-Token-Ausgabe spüren. Laut GoPlus Security behält der Eigentümer des $STAR10-Tokens weiterhin das Recht zur Zerstörung von Tokens, und die Sperrfrist des Geldpools beträgt nur einen Monat.
Diese reservierte Hintertüroperation hat viele Benutzer glauben lassen, dass das Projektteam sich auf die Ernte vorbereitet hat. Dies führte zu kollektiver Kritik in den sozialen Medien. Binance-Gründer CZ retweetete zunächst Ronaldinhos Ankündigung, ohne auf diesen Fehler aufmerksam zu werden, und erklärte, dass dies keine Billigung sei, sondern nur ein Dank für die Entscheidung, auf der BNB Chain zu starten, wurde jedoch anschließend von Nutzern kollektiv kritisiert.
Aber vielleicht aufgrund des Drucks der Gemeinschaft hat das Team von Ronaldinho später auf Twitter erklärt, dass es die Prägeberechtigung aufgegeben hat und die Sperrfrist von 255 auf 2281 Jahre verlängert wurde.
Aber dieses Nachbessern scheint auch nicht von der Gemeinschaft mehr anerkannt zu werden. Bis zum 4. März gab es auf der Token-Chain etwa 9.500 Adressen, was weit von den 640.000 Adressen von TRUMP entfernt ist und nicht einmal die 27.000 Adressen von LIBRA übertrifft.
Mauslager bringt 282-fache Profite, ist es ein Insider-Spieler, der sich im Voraus positioniert hat?
Darüber hinaus ist das "Mauslager" auch eines der Tricks, die bei Prominenten, die Token ausgeben, häufig auftauchen. Auch bei der Ausgabe von $STAR10 gab es ähnliche Anzeichen. Laut Onchain Lens kaufte ein Insider vor der Token-Ausgabe 20 Millionen $STAR10-Token für 49 BNB (im Wert von 29.000 US-Dollar). Bis zum 4. März hatte diese Adresse Token im Wert von 350.000 US-Dollar verkauft und hielt immer noch über 2,6 Millionen US-Dollar an nicht verkauften Token.
Laut PANews beträgt die durchschnittliche Kostenbasis dieses Nutzers etwa 0,0014 US-Dollar, und der Anstieg bis zum Höchststand betrug etwa 282-fach, was den maximalen Wert seines Bestands auf 8,26 Millionen US-Dollar bringen könnte, was fast ein Viertel der Marktkapitalisierung entspricht. Verdächtigerweise war die Zeit der Token-Ausgabe von Ronaldinho in UTC-Zeit, am 2. März um 22:17 Uhr, und die Kaufzeit dieser Adresse war 22:17:08 Uhr. Diese Zeit war sogar früher als die Veröffentlichungszeit von Ronaldinho. Wie konnte dieser Spieler dieser Adresse 29.000 US-Dollar setzen, ohne die Herkunft des Tokens zu bestätigen? PANews hat durch weitere Erkundungen herausgefunden, dass die ursprünglichen Mittel dieser Adresse aus einer Binance-Warm-Wallet stammen.
Insgesamt scheint Ronaldinhos Token-Ausgabe ein weiterer Misserfolg zu sein. Ähnlich war es bei NBA-Legende Scottie Pippen, der im August letzten Jahres sein Token $BALL lancierte, dessen Marktkapitalisierung nur 4,5 Millionen US-Dollar betrug, mit etwa 1.400 Token-Inhabern, einem Handelsvolumen von 2.300 US-Dollar in 24 Stunden und nur 5 Transaktionen, was als chaotisch bezeichnet werden kann.
Und die kürzlich aufgeworfene und viel diskutierte LIBRA und MELANIA wurden ebenfalls als Teil einer Verschwörung enthüllt. Die Menschen scheinen sich bereits an solche Ernte-Tricks gewöhnt zu haben und kaufen nicht mehr blind. Bis zum 4. März beträgt die Marktkapitalisierung von $STAR10 nur noch 11,5 Millionen US-Dollar, was einem Rückgang von 66 % gegenüber dem Höchststand entspricht.
Aus der Sicht der Investition sind die bisherigen Prominenten-Token fast "vollständig gescheitert", und für die Prominenten, die versuchen, schnell durch die Ausgabe von Krypto-Token Geld zu verdienen, scheint dieses Ernte-Modell nicht länger tragfähig zu sein.
Autor: Frank