上一篇我們聊了
$ZBT 的籌碼地獄,很多技術信仰者在留言區反駁我:「國王,你只看籌碼不看技術!
@ZEROBASE 可是完美結合了 ZKP(零知識證明)和 TEE(可信執行環境)的隱私公鏈,這是下一個百倍的聖杯!」
看到這些留言,我只能無奈地搖搖頭。
作為一個在 Web3 領域打滾多年的老手,我最怕的就是「迷信」。當你翻開這個專案的白皮書,他們確實會給你講述一個完美的技術童話。
但今天,我要帶你戴上駭客的透視鏡。我們來拆解 ZBT 引以為傲的「雙層防彈衣」,看看它為何可能在一個硬體漏洞面前,一夕崩盤。
🎭 一、完美的謊言:ZKP 與 TEE 的神話
Zerobase 的技術架構聽起來確實天衣無縫:為了兼顧「隱私」與「效能」,他們把最吃資源的複雜運算(例如 AI 推理或是機構級的暗池交易),丟到區塊鏈底下的 TEE(可信執行環境,通常使用的是 Intel SGX 晶片)去處理。
晶片算完之後,TEE 會產出一份 ZKP(零知識證明),最後交給鏈上的智慧合約來進行最終驗證。
專案方的劇本是這樣寫的: 數學(ZKP)保證了證明的真實性,而硬體(TEE)保證了運算過程絕對隱密,沒人能偷看。
聽起來很無敵對吧?但這個架構中,隱藏著一個巨大的「信任斷層」。
💥 二、致命傷:Intel SGX 的黑歷史與「側信道攻擊」
Zerobase 整個安全假設的基石,死死地綁在一個前提上:「TEE 硬體必須絕對安全」。
但現實世界是殘酷的。以目前最主流的 Intel SGX 為例,過去幾年早就爆出了無數個硬體級別的毀滅性漏洞,例如在資安界赫赫有名的 Foreshadow、SGAxe 或是 SmashEx。
這意味著什麼?
這代表一個技術高超的惡意節點營運商(駭客),根本不需要去破解你那牢不可破的密碼學數學題。他只需要利用硬體的物理漏洞,發動所謂的**「側信道攻擊 (Side-Channel Attack)」**,就能直接從硬體的安全區域中,把最核心的「私鑰」給偷出來!
一旦私鑰被偷走,所謂的「可信執行環境」,瞬間就變成了駭客的後花園。
👀 三、盲目的守門員:智慧合約的無奈
這時候,整個系統中最荒謬的漏洞機制就啟動了。
你要知道,鏈上的智慧合約本質上是非常「笨」的。它就像一個只認通行證、不認人的瞎眼守衛。
當駭客利用已經被破解的 TEE 硬體,偽造出一筆惡意的交易(例如憑空把暗池裡的幾百萬 U 轉到自己的錢包),並且用剛剛偷來的私鑰進行簽名,生成了一份在數學公式上「完全合法」的 ZKP 時,會發生什麼事?
鏈上的智慧合約會完美地驗證這份零知識證明,然後給出結論:「嗯,數學公式沒錯,密碼正確,放行!」
這就是密碼學上最可怕的災難:"Garbage in, valid proof of garbage out"(輸入垃圾,卻產出完全合法的垃圾證明)。
智慧合約在邏輯上完全沒有被駭,但它被底層的硬體漏洞給徹底蒙蔽了。它親手為駭客打開了金庫的大門。
🌪️ 四、對實際應用的毀滅性打擊
如果這個硬體漏洞在主網上被觸發,對於 Zerobase 號稱的實際應用將帶來核彈級的毀滅。
想像一下他們主推的王牌應用「zkDarkPool(機構級暗池)」。
華爾街的機構大戶把幾千萬美金放進去,以為有 ZKP 的保護,沒人看得到他們的訂單簿和底牌。但駭客只要攻破其中一個驗證節點的 TEE 硬體,不僅能看光所有機構的底牌,進行零風險的「搶先交易 (Front-running)」,甚至能直接偽造證明,把整個資金池給抽乾。
到時候,幣價會怎麼走?你可以自己想像。
⚖️ 國王的結論:這是一場俄羅斯輪盤
Zerobase 絕對是一個聚集了頂尖密碼學專家的好專案。我並不否認他們在學術上的貢獻。
但作為投資人,你必須清醒地明白一件事:當你買入的那一刻,你不只是在投資零知識證明的偉大數學,你同時也在賭「Intel 這些大廠的晶片,未來不會再爆出新的硬體漏洞」。
在充滿黑暗森林法則的 Web3 世界裡,把千億資金的安全性,綁定在中心化硬體廠商的晶片上,這本身就是一場極度危險的俄羅斯輪盤。
💬 【交流時間:你的信仰還在嗎?】
今天這篇比較應派,能看到這裡的,絕對都是起司王國的菁英獵人。
👇 留言區告訴我 👇
看完這篇拆解,你對 ZKP + TEE 的技術架構還有信仰嗎?
你覺得 Zerobase 有辦法透過軟體升級來彌補這個硬體的致命傷嗎?
歡迎各路技術大神來留言區踢館討論!我們真理越辯越明!
#Zerobase #ZKP #CheeseKingdom