$XRP Ledger wurde absichtlich so gestaltet, dass Ripple nicht die Kontrolle darüber hat, behauptete Ripple CTO Emeritus David Schwartz und beschrieb es als eine Designentscheidung, die darauf abzielt, das Netzwerk vor unternehmerischem Einfluss, Gerichtsbeschlüssen und regulatorischem Druck zu schützen.
Warum Ripple #XRPL so gestaltet hat, dass es selbst Gerichtsbeschlüsse und unternehmerischen Druck übersteht
Ripple CTO Emeritus David Schwartz verteidigte die grundlegende Dezentralisierung des #XRP Ledgers auf der Social-Media-Plattform #X am 24. Februar und erläuterte, warum seine Architektur absichtlich so gebaut wurde, dass Ripple keine Kontrolle über das Netzwerk ausüben kann.
Er betonte, was er als Punkt beschrieb, den er nicht oft genug macht, und sagte:
„Wir haben #XRPL sorgfältig und absichtlich so gestaltet, dass wir keine Kontrolle darüber haben können. Es liegt nicht daran, dass wir nicht zu 100 % zuversichtlich waren, dass wir es waren.“
Schwartz erklärte, dass die Entscheidung ebenso von rechtlichen und unternehmerischen Einschränkungen wie von technischer Philosophie geprägt war. Er erklärte: „Angesichts des regulatorischen Umfelds und der praktischen Realitäten, ein Unternehmen zu sein und Investoren zu haben, gab es einfach keinen Weg, wie wir uns sicher sein konnten, dass wir die Kontrolle über unsere eigenen Handlungen hatten.“
Er fuhr fort: „Ripple muss beispielsweise U.S. Gerichtsbeschlüsse respektieren. Es kann nicht nein sagen. Ich denke, U.S. Gerichte sind großartig und erlassen im Allgemeinen Beschlüsse, die aus guten Gründen sinnvoll sind. Aber könnte ein U.S. Gericht entscheiden, dass internationale Höflichkeit mit einem unterdrückerischen [Regime] wichtiger ist als XRPL oder Ripple? Wir waren uns ziemlich sicher, dass das in jede Richtung gehen könnte.“
Der Ripple CTO Emeritus fügte hinzu:
„Wir haben absolut und klar entschieden, dass wir KEINE Kontrolle wollen und dass es zu unserem eigenen Vorteil wäre, diese Kontrolle nicht zu haben.“
Schwartz betonte ferner den Unterschied zwischen freiwilligem Vertrauen und struktureller Abhängigkeit innerhalb von Blockchain-Netzwerken. Er erklärte: „Wir wollen immer, dass die Menschen uns vertrauen. Das Vertrauen der Menschen in mich ist für mich nur von Vorteil. Ich möchte so viel davon wie möglich. Das will auch Ripple. Aber wenn die Menschen mir oder Ripple oder jemand anderem vertrauen müssen, um XRPL zu nutzen, ist das für uns nur nachteilig. Wir wussten sehr früh, dass wir so wenig davon wie möglich wollten.“
#XRPRealityCheck